子ども格差の経済学―「塾、習い事」に行ける子・行けない子

個数:
電子版価格
¥1,650
  • 電書あり

子ども格差の経済学―「塾、習い事」に行ける子・行けない子

  • ウェブストアに1冊在庫がございます。(2024年04月26日 00時13分現在)
    通常、ご注文翌日~2日後に出荷されます。
  • 出荷予定日とご注意事項
    ※上記を必ずご確認ください

    【ご注意事項】 ※必ずお読みください
    ◆在庫数は刻々と変動しており、ご注文手続き中に減ることもございます。
    ◆在庫数以上の数量をご注文の場合には、超過した分はお取り寄せとなり日数がかかります。入手できないこともございます。
    ◆事情により出荷が遅れる場合がございます。
    ◆お届け日のご指定は承っておりません。
    ◆「帯」はお付けできない場合がございます。
    ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
    ◆特に表記のない限り特典はありません。
    ◆別冊解答などの付属品はお付けできない場合がございます。
  • ●店舗受取サービス(送料無料)もご利用いただけます。
    ご注文ステップ「お届け先情報設定」にてお受け取り店をご指定ください。尚、受取店舗限定の特典はお付けできません。詳細はこちら
  • サイズ B6判/ページ数 242p/高さ 19cm
  • 商品コード 9784492314999
  • NDC分類 372.1
  • Cコード C3033

出版社内容情報

塾通いでどのくらい差がつくのか?
ピアノ、サッカーといった習い事にはどんな効果があるのか?
日本の子どもたちはどんな塾・習い事に通い、いくらお金をかけているのか?
なぜ日本の中学生の約半数が塾通いをしているのか?
スポーツや芸術でプロの道に進むための条件は何か?
子どもが習い事をやめたいと言ったらどうすべきか?
なぜ幼児期の教育が大切なのか?

格差研究の第一人者によるが、塾と習い事が生む格差を徹底分析。
最新のデータと研究結果から、親と社会ができることを提言する。

内容説明

日本の子どもたちはどんな塾、習い事に通い、いくらお金をかけているのか?なぜ日本の中学生の約半数が塾通いをしているのか?スポーツや芸術でプロの道に進むための条件は何か?子どもが習い事をやめたいと言ったらどうすべきか?なぜ幼児期の教育が大切なのか?格差研究の第一人者による徹底分析とアドバイス。最新のデータと研究結果から、親と社会ができることを提言する。

目次

第1章 塾に行っている子と行っていない子でどの位の差がつくのか(塾に行くことの効果;誰が塾に通うのか)
第2章 ピアノやサッカーなどの習い事はどのような効果があるのか(スポーツ活動;芸術活動)
第3章 1人の子どもを育てるのにいくらかかるのか(学習関係の費用の推計;学校外教育費用の推計;行く学校と住む地域で大きく異なる)
第4章 なぜ日本は教育を親まかせにしたのか(学校教育を誰が負担するか;なぜ公共部門は教育費支出をしてこなかったのか;教育は公共財でもある)
第5章 子どもたちに親のできることと、社会ができること(親は子どもをどう育てたらよいか;社会はどういう政策をとればよいか)

著者等紹介

橘木俊詔[タチバナキトシアキ]
1943年兵庫県生まれ。小樽商科大学卒業、大阪大学大学院修士課程修了、ジョンズ・ホプキンス大学大学院博士課程修了(Ph.D.)。京都大学経済学部教授、同志社大学経済学部教授を経て、京都女子大学客員教授、京都大学名誉教授。その間、仏米英独で教育・研究職。2005年度日本経済学会会長。専攻は経済学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

ヒデミン@もも

32
後半、親ができること社会ができることご参考になった。時代はどんどん変わる、教育問題も。しかし、取り残される子どもたちがいないように、みんなで見守れる社会で。2017/08/02

田中峰和

9
フランスのブルデューが「ディスタンクシオン」で30年も前に唱えた社会的再生産を、日本の統計資料で証明する本。裕福な家庭の子は進学で有利なだけでなく、親の文化資本を相続し、高学歴になり高収入になる。それが子から孫へ継承されるのは旧知の事実。表向きは平等を唱えながらも、身分制度は確かに存在する。遊びたい盛りの子どもは、放課後自主的に勉強したくない。親の資本で塾へ行ける子と行けない子。授業外の学習時間に差が出る。職業選択は自由でも幼少期から運命は決まっているようだ。政治家の世襲を容認するのは当然の結果なのだ。2019/06/07

まゆまゆ

8
教育は社会よりも個人に還元されるという考えが蔓延している日本では、教育費用は家庭が負担するべきという考えの方が主流派である。そんななか、塾や習い事などの学校外教育は私的になされたとしても、学校での教育は公的になされるべき、という主張。学校が信頼できないから塾に行かせるというのが都会派で、行かない子との学力格差は広がるばかり、とデータで明らかになったところで、その解決策が塾の役割を薄めていって学校で学力をつけよう……というのはどうなのか……2017/08/31

シン

8
最初の方はなかなか良いかなと思ったが、 中盤くらいからなんともいえない内容に。 幅広いテーマが扱われているが、 一つ一つの内容は薄く、 タイトルと違うなと感じるところも多かった印象。 またエビデンス系はけっこうしっかりしているが、 否定意見出そうな自分の主張のところに限ってそれがない感じ。 いいなと思うところもあるが、 うーんどうなんだろ思うところの方が多々ある印象。 2017/07/26

犬養三千代

7
生まれてくる子は親を選べないということ。幼い時からお塾に行ける子。数字で見せられるとははぁと思う。AIでその子の学力に応じた教えがあったとしても家庭環境は変えられない。2019/11/17

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/11978436
  • ご注意事項

    ご注意
    リンク先のウェブサイトは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」のページで、紀伊國屋書店のウェブサイトではなく、紀伊國屋書店の管理下にはないものです。
    この告知で掲載しているウェブサイトのアドレスについては、当ページ作成時点のものです。ウェブサイトのアドレスについては廃止や変更されることがあります。
    最新のアドレスについては、お客様ご自身でご確認ください。
    リンク先のウェブサイトについては、「株式会社ブックウォーカー」にご確認ください。