ちくま学芸文庫 修辞的思考―論理でとらえきれぬもの

香西 秀信【著】

筑摩書房（2026/06発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 256p／高さ 15cm
• 商品コード 9784480513823
• NDC分類 801.6
• Cコード C0110

出版社内容情報

「《修辞的思考》は、《論理的思考》と対立するものでもなく、相互補完的なものでもない」。我々が何らかの言論に接するとき、その論理にそって分析をしがちだが、本書はそれ以外の説得要素「レトリック」に注目する。シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』、ドストエフスキー『罪と罰』、中島敦『山月記』など有名作品を例にとり、各々の中でいかなる「説得力を得る方法」が展開されているのか、著者一流の鮮やかな手つきで、レトリック上の技巧に焦点を合わせて論じきる。　

解説　円城 塔


【目次】

序文―修辞的思考とは何か

第一話　そして誰も論理的でなくなった：シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』

0　序論

1　「論理的」でなかったブルータス

2　アントニーが破壊しようとしたもの

3　遺言状を読まない理由

4　怒りは快楽である

第二話　逆説は通念に寄生する：ラ・ロシュフコー『マクシム』

0 序論

1　逆説は真実ではない

2　逆説は対義結合ではない

3　逆説は通念を負かさない

第三話　心の弱さと議論法：ドストエフスキー『罪と罰』

0　序論

1　第一の理論│「普通ならざる人」の権利

2　第二の理論│結果による正当化

3　なぜ理論は二つあるのか

4　ラスコーリニコフの弱さ

第四話　自己欺瞞の文法的特徴：中島敦『山月記』

0　序論

1　したことではなく、しなかったことを告白する李徴

2　緩叙法の奸計

第五話　屁理屈で取り戻した青春：伊藤整『青春について』

0　序論

1　「真の」青春のジレンマ

2　敗北者の青春論

3　誰も従わない

　　

〈補〉　議論の型と論者の思想の関係について：Ｒ・ウィーバーの修辞理論の検討

あとがきにかえて―乳の代金を請求する母親

　　

文庫版解説　機械の言葉、人間の言葉　円城塔

内容説明

「《修辞的思考》は、《論理的思考》と対立するものでもなく、相互補完的なものでもない」。我々が何らかの言論に接するとき、その論理にそって分析をしがちだが、本書はそれ以外の説得要素「レトリック」に注目する。シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』、ドストエフスキー『罪と罰』、中島敦『山月記』など有名作品を例にとり、各々の中でいかなる「説得力を得る方法」が展開されているのか、著者一流の鮮やかな手つきで、レトリック上の技巧に焦点を合わせて論じきる。

目次

序文　修辞的思考とは何か
第一話　そして誰も論理的でなくなった―シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』
第二話　逆説は通念に寄生する―ラ・ロシュフコー『マクシム』
第三話　心の弱さと議論法―ドストエフスキー『罪と罰』
第四話　自己欺瞞の文法的特徴―中島敦『山月記』
第五話　屁理屈で取り戻した青春―伊藤整『青春について』
補　議論の型と論者の思想の関係について―Ｒ・ウィーバーの修辞理論の検討

著者等紹介

香西秀信［コウザイヒデノブ］
１９５８‐２０１３年。香川県生まれ。筑波大学第一学群人文学類卒業。同大学院博士課程教育学研究科単位修了。琉球大学助手を経て、宇都宮大学教育学部教授などを歴任。専攻は修辞学（レトリック）と国語科教育学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。