ちくま学芸文庫 自然とギリシャ人・科学と人間性

シュレーディンガー，エルヴィン【著】〈Ｓｃｈｒ¨ｏｄｉｎｇｅｒ，Ｅｒｗｉｎ〉/水谷 淳【訳】

筑摩書房（2014/07発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 210p／高さ 15cm
• 商品コード 9784480096173
• NDC分類 401
• Cコード C0140

内容説明

古代ギリシャ人が思い描いた「原子」の世界観は、量子力学の確立によって現代に甦ったかに見える。けれども量子の奇妙な振る舞いは、「自然とは何か」という問に答えるどころか謎を深めるばかりであった。波動力学の提唱者として物理学の最前線に立っていたシュレーディンガーは科学の役割を、そして人間存在の意味をどのように考えていたのだろうか？高名な『生命とは何か』に続く晩年の講演録。新訳。

目次

自然とギリシャ人（古代の思想に立ち返る動機；理性と感覚の争い；ピタゴラス学派；イオニアの啓蒙運動；クセノパネスの信条、エペソスのヘラクレイトス；原子論者；科学の特別な特徴とは何か？）
科学と人間性（生き方における科学の精神的意味合い；真の重要性を打ち消しかねない科学の実際的成果；物質に対する人々の考え方の根本的な変化；基本的概念は物質でなく形である；わたしたちの「モデル」の本質；連続的記述と因果性；連続性の複雑さ；付け焼き刃の波動力学；主体と対象との境界は崩れたとされる；原子か量子か―連続性の複雑さから逃れるための古くからの呪文；物理的不確定性は自由意志にチャンスを与えるか？；二ールズ・ボーアのいう、予測を妨げるもの）

著者等紹介

シュレーディンガー，エルヴィン［シュレーディンガー，エルヴィン］ ［Ｓｃｈｒ¨ｏｄｉｎｇｅｒ，Ｅｒｗｉｎ］
１８８７‐１９６１年。ウィーン生まれの理論物理学者。電子の波動の従うべき方程式を導き、「波動力学」を確立。その業績が認められ１９３３年にノーベル物理学賞を受賞した。その一方で科学と人間存在、科学と精神の問題などについての思索を深め、晩年には物理学の枠を超えた壮大な哲学を展開した

水谷淳［ミズタニジュン］
東京大学理学部卒業、同大学院修了。博士（理学）。翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[roughfractus02]

科学は古代ギリシャの自然学の末裔であり、量子論はデモクリトス以来の原子論の後継者であると著者は捉える。原子論は物質である原子を心に適用して信頼を失うが、量子論は原子論を確率的にしか解釈し得ない量子と観測者との新たな関係に再編成して世界を描き直す。宇宙とは何か? 人間とは何か?と問う人間の感覚や理解は、離散的で相関的な世界=自然には届かず、連続的で因果的と解釈してしまう傾向を生み出すのだ。本書は、量子から脳へ、宇宙から人間へと自然学的な態度で科学に対峙し続けた著者晩年の1948年と1950年の講演を収める。

2022/02/09

[孔雀の本棚]

Encounter Scopes 量子力学の立役者が語る科学史。原子論のデモクリトス、ギリシャでは連続性が避けられていた!?。希薄化（アナクシメネス）はたしかに、連続体で考えるのはしんどい。量子力学と倫理の両立不可能性、いつか私が真剣に考えた問題。こんなにあっさり答えている人がいたなんて。 Unclear Next 『生命とは何か』、カッシーラー Comments デモクリトスに焦点を当てた本は調べてみると意外と少ない。

2022/05/03

[ダージリン]

ギリシャの知的水準の高さにあらためて驚かされた。ギリシャの伝統が途絶えなければ、もっと早く科学は発展していたであろう。なぜギリシャの成果が受け継がれなかったのか。17世紀の科学革命までの空白は何なのか。そこを意識して科学史をもう一度読み返してみたくなった。

2015/01/29

[inenoha]

シュレーディンガーが1948年と1950年に行った講義をもとにした本．新訳．「自然とギリシャ人」では，科学と形而上学のあいだの無関心と現代の科学の危機を動機付けとして古代ギリシャのさまざまな思想を検討する．古典の素養を持った物理学者の読みは，少々強引にも感じられるが，新鮮である．また「科学と人間性」は，ほとんどが量子力学的にかかわる連続性や因果性の検討である．シュレーディンガーはカッシーラーを引きつつ，量子力学は自由意志の問題とは関係がないとする．この点については現代の分析形而上学者が傾聴すべきだろう．

2019/07/22

[zeroset]

訳が生硬で読みにくいが、内容自体は面白い。特に終盤の、自由意思に関する考察は必見。

2016/01/16