ちくま新書 安楽死が合法の国で起こっていること

児玉 真美【著】

筑摩書房（2023/11発売）

• サイズ 新書判／ページ数 288p／高さ 18cm
• 商品コード 9784480075772
• NDC分類 490.15
• Cコード C0236

出版社内容情報

終末期医療の辛さ、介護疲れへの同情の声がある一方、医療費削減を公言してはばからない政治家やインフルエンサー。安楽死が合法化された国の驚くべき実態とは。

内容説明

日本にも、終末期の人や重度障害者への思いやりとして安楽死を合法化しようという声がある一方、医療費削減という目的を公言してはばからない政治家やインフルエンサーがいる。「死の自己決定権」が認められるとどうなるのか。「安楽死先進国」の実状をみれば、シミュレートできる。各国で安楽死者は増加の一途、拡大していく対象者像、合法化後に緩和される手続き要件、安楽死を「日常化」していく医療現場、安楽死を「偽装」する医師、「無益」として一方的に中止される生命維持…などに加え、世界的なコロナ禍で医師と家族が抱えた葛藤や日本の実状を紹介する。

目次

序章　「安楽死」について
第１部　安楽死が合法化された国で起こっていること（安楽死「先進国」の実状；気がかりな「すべり坂」―線引きは動く）
第２部　「無益な治療」論により起こっていること（「無益な治療」論；コロナ禍で拡散した「無益な患者」論）
第３部　苦しみ揺らぐ人と家族に医療が寄り添うということ（重い障害のある人の親の体験から医療職との「溝」を考える；安楽死の議論における家族を考える）
終章　「大きな絵」を見据えつつ「小さな物語」を分かち合う

著者等紹介

児玉真美［コダママミ］
１９５６年生まれ。一般社団法人日本ケアラー連盟代表理事。京都大学文学部卒。カンザス大学教育学部でマスター取得。英語教員を経て著述家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[HANA]

欧州を中心に自分の死ぬ権利を求める「安楽死」。本書はその安楽死が合法化された国々で何が起きているのかをルポした一冊。著者のスタンスがどちらかというと安楽死否定派っぽいのでそこに留意する必要あり。安楽死は苦しまずに死ねるなら、末期の不治の病に侵された患者にとって救いとなるのではと今までは単純に考えていたが、それに付随する様々な問題が致命的。安楽死の範囲を拡大する滑り台効果に臓器移植の問題、そしてコスト削減を問題とした「無益な治療」論。現代社会、やはり生産性と思想によって全体主義化しているように感じるなあ。

2023/11/30

[読特]

どうせ死ぬなら、楽に逝きたい。安楽死への甘い誘惑。しかし、死への主張を強めることは、生への権利を奪われることにもつながる。揺れ動く気持ちの中で、一旦死にたいの意思を示したら撤回が効かない。再び生きる希望を持つことは許されず手続きが進められる。限られた医療リソース。QOLを望めない人生は切り捨てられる。障害を持つ子の救命は後回しにされ、長生きを模索する高齢者は煙たがられる。生活困窮者には助けることよりも死を選択させる。安易な法制化は地獄への一歩。「賛成」「反対」の二元論で語る前に知るべきことがたくさんある。

2024/05/12

[樋口佳之]

実態として前者つまり日本で言うところの「尊厳死」は、現在の終末期医療においてすでに選択肢のひとつとされ、日常的に行われている。/合法化の現実が何をもたらすか、それらの国は宗教上の伝統からも個人の権利意識の上からも日本とは違うはずで、それでさえの事例報告。これ以上は止めた方が良いと思いました。医療費の件、移植医療の件、要はお金の話は想像通りですけど、医療従事者の倫理観が大きく変更されてしまう事が何より大きいと感じました。

2024/03/12

[だまし売りNo]

安楽死を合法化すると、なし崩し的に要件が緩和され、終末期ではない患者に安楽死が提案されるようになる。医療費削減や医療資源の逼迫であるという本人とは無関係の要因で安楽死が進められる実態がある。既に患者の長男の意思で治療を中止する林田医療裁判のようなことが起きている。公立福生病院透析中止事件では安易に「延命治療」を中止させたり、その約束をさせたりする行為が批判された。一度合法化すると拡大することは違法ドラッグの合法化論と通じるところがある。

2023/11/11

[りんご]

「尊厳死」やらないと死んじゃうような治療などを行わない。例としては透析、人工呼吸器、胃瘻。消極的安楽死と言い換える事もあるかも。「安楽死」医師が薬物を注入して死なす事。積極的安楽死とも言える。尊厳死はもう選択肢の一つになってます。そもそも医師は救命したいっつー使命の元に資格を得ているはずなので、死なすのに積極的になってはいかんよね。あとは安楽死させられる側ではないと多くの人が思ってるからあくまで他人事になっちゃう。医療費も切迫してるから、選択肢のひとつでしょ？で進めるのは大変危うい。選民思想につながる。

2024/08/26