ちくま新書 ＥＵ離脱―イギリスとヨーロッパの地殻変動

鶴岡 路人【著】

筑摩書房（2020/02発売）

• サイズ 新書判／ページ数 272p／高さ 18cm
• 商品コード 9784480072870
• NDC分類 333.7
• Cコード C0231

出版社内容情報

ついに離脱を現実のものとしたイギリスが失うものとはなにか？　一枚岩になれないEUはどうなるのか？　なお問題山積のヨーロッパの現在を最も正確に論じる。

内容説明

二〇一六年六月二三日。イギリスにおけるＥＵ残留の是非を問う国民投票での離脱派の勝利は、世界に衝撃をもたらした。保守党のメイ首相の下で行われたＥＵとの離脱交渉は混迷を極め、ジョンソン首相に交代。数度の延期の末、二〇二〇年一月末に、ついに正式な離脱へ―。なぜ事態はここまで迷走したのか。それは、ＥＵという存在のあり方と利害抜きには見えてこない。イギリスの内政問題という理解を超え、新たなヨーロッパ統合のあり方を見通す。

目次

第１章　国民投票から離脱交渉へ
第２章　延期される離脱
第３章　ジョンソン政権による仕切り直し
第４章　「主権を取り戻す」から国家の危機へ
第５章　北アイルランド国境問題とは何だったのか
第６章　再度の国民投票、離脱撤回はあり得たのか
第７章　離脱後のＥＵ・イギリス関係の選択肢
第８章　イギリスなきＥＵ、ＥＵなきイギリスの行方
終章　ブレグジットは何をもたらすのか

著者等紹介

鶴岡路人［ツルオカミチト］
１９７５年生まれ。慶應義塾大学総合政策学部准教授。専門は現代欧州政治、国際安全保障。慶應義塾大学法学部卒業後、同大学院などを経てロンドン大学キングス・カレッジで博士号取得。在ベルギー日本大使館専門調査員、防衛研究所主任研究官、英王立防衛・安全保障研究所（ＲＵＳＬ）訪問研究員などを歴任。東京財団政策研究所主任研究員を兼務（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[skunk_c]

ブレグジットの国民投票から離脱が行われた本年１月末の直前までの、イギリスの政治状況と交渉過程を追い、その課題を明らかにした書。元々はネット上に上がっていたものをまとめたそうだ。よってやや重複があり、また時期により微妙な視点のずれもあるが、本書にまとめる過程での加筆でほぼ統一的な内容になっているようだ。全体的にはEUという「大きな存在」を失ったイギリスの今後の困難を指摘するとともに、EUにとってのイギリスの意義も示されている。アイルランドを巡る駆け引きなど興味深く読めた。しかし国民投票の怖さを改めて感じた。

2020/04/15

[壱萬弐仟縁]

ブレグジッド年表では、２０１３年のキャメロン首相の提案に端を発する（０２７頁）。Brexitの他、Bremain（ブリメイン）もあったが、発音と簡潔さからBrexitになったようだ（０３２頁）。意味するところは、リスボン条約締約国を離脱すること。「ヨーロッパの生活様式」とは、自由や人権以上に、経済社会生活に関連する各種規制。環境基準、食品安全性基準、労働市場の規則が重要な要素（２４４頁）。ワクチン入手はEU残留か、Brexitか。

2021/05/11

[Francis]

一年半積読。今頃読むのもどうかと思ったが、むしろ今読んであの時何があったのか冷静に振り返る事が出来た。テリーザ・メイ首相の迷走ぶりは菅前総理がコロナ対策で迷走しまくって辞任したのと大して変わりがない気がした。離脱派はそもそも英国がEUにどれほど恩恵を受けていたかわからないまま離脱へ暴走したのが真相らしい。と言って残留派もでどうやればEU残留に切り替える事が出来るか、現実的な策を考えていなかったと言う。残念ながら英国は大英帝国の終焉後の「普通の国」としての英国の在り方を描けていなかった、と言う事なのかな。

2021/10/31

[ほうすう]

2016年のEU離脱が勝利した国民投票から始まるイギリスの混乱を描いた本書。ニュースなどで得る断片的な情報だけでは結局イギリスが何をしたいのかよく分からんと思い、本書を手に取った。 EU離脱における課題や論点、英国内の混乱などコンパクトにまとまっている良書。ただしいて言うならば、これの読者層として想定される人々からしたら自明なのかもしれぬが、なぜイギリスはそこまでEU離脱をしたかったのかといった点や、EUにおけるイギリスの立ち位置などもっと国民投票前史のようなものも説明してほしかった。

2020/03/10

[かんがく]

国民投票から離脱までの4年間とその先を概説。ノリで国民投票して、その後は国内でグダグダ対立。僅差での離脱決定であり、残留派の意向を無視することは出来ない。イギリス離脱後のEUでの独仏の影響力、アメリカのトランプ政権との関係、二大政党の今後、安全保障と自由貿易、連合王国のスコットランドと北アイルランドなど様々なテーマがあり、単純化は出来ない。

2020/10/14