出版社内容情報
中原圭介［ナカハラ・ケイスケ］
内容説明
小さな変化で大きな流れを見極める。経済学者やエコノミストには教えたくない三歩先の世界を見る技術！
目次
第１章 経済予測ができないとビジネスはうまくいかない（失敗例１ なぜ日本企業は失敗を繰り返してしまうのか；処方箋１ 経営に失敗しないためには、経済の「異常な状態」に気づくべき ほか）
第２章 経済予測ができないシンクタンクを信用するな（経営者の経済・市場の予測は、なぜこうも外れてしまうのか；なぜ国際機関の経済予測は当たらないのか ほか）
第３章 経済学に振り回されないようになる（経済を予測するうえで、経済学は信用できる学問なのか；経済を予測するうえで、経済学は本当に役に立つのか ほか）
第４章 「経済予測」は３つの視点でマスターできる（経済の流れを見極めるには何をすべきか；経済の流れを見極める３つの視点とは ほか）
著者等紹介
中原圭介［ナカハラケイスケ］
経営・金融のコンサルティング会社「アセットベストパートナーズ」の経営アドバイザー・経済アナリストとして活動。「総合科学研究機構」の特任研究員も兼ねる。企業や金融機関への助言・提案を行う傍ら、執筆・セミナーなどで経営教育・経済教育の普及に努めている。経済や経営だけでなく、歴史、哲学、自然科学など幅広い視点で経済動向を分析しており、予測の正確さには定評がある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
青色夜ふかし
44
★難解な古典を読んで脳の持久力を高めよう★経済の大きな流れをつかむことは簡単じゃない。国家や企業の思惑、欲望、必ずしも合理的じゃない●俯瞰的な視点を養う3つの視点❶哲学的思考〜本質を捉える、単純化、構造、正解、真相❷歴史学的思考〜教訓を生かす、歴史の原因、背景、条件、状況、価値観、その事象の影響、過去の歴史と現在の出来事の比較❸科学的発想、物理学、地質学、気象学2018/07/03
犬こ
22
経済予測は、経済学者でも難しいと言われますが、歴史学、自然科学、哲学などさまざまな分野を横断的に学ぶのが良いと著者。特に哲学は、ものごとの本質は何かを問うため、あらゆる学問において役立つそうです。参考となる考え方です。2017/10/02
T坊主
14
４章から読んだ。１）哲学＆歴史的な思考力と自然科学的な発想が経済予測には必要。２）国際機関、シンクタンクの予測が外れるのは、間違った経済学を信奉しているから。日本；人口減少、米：人口増加の国を一緒にして論じるのもおかしい。又今の経済学は欧米の宗教観や道徳観が反映されており、合理的な学問ではない。３）大学の専門課程を一生懸命やって狭量になるより、一般教養課程をしっかりやる事が大事。４）世界全体や各国での物の需給のバランスを見よ、特に車、住宅、原油、天然ガス、鉄鋼、エチレン等又各国の家計、企業債務の推移を注視2017/09/25
アイスマン
11
歴史を振り返れば、バブルの要因は例外なく「膨張した債務」が要因だ。リーマンショックは「住宅ローンで膨張した債務が一気に解消に向うプロセス」であり、換言すれば「実体経済」と「マネー経済」の乖離（不均衡）が一気に解消に向うプロセスである。•••との部分が特に印象に残った。「膨張した債務」で日本の国債残高を改めて意識したのは私だけでしょうか？2016/09/30
かつどん
8
良い点:ラスト1/4の何を学ぶべきかについて。？な点:ここ数年の過去の事例を、後出しジャンケン的にダメ出しをする。大手企業のダメ出しし易い1点を抜き出していく。→相対的に著者の評価を自ら上げる。それは顧客獲得の為？といった印象。しかし「自分で考える」というフレーズが、読む者の目的とも著者の逃れ道とも取れる。この本のメインターゲットが見えてもくる。安心感とは簡単に得られるものでは無いなという気付きを得るには意義のある本。安心して読めない以上は半信半疑となる。単純な批判では無いですよ。2017/05/06
