祥伝社新書 日米開戦 陸軍の勝算―「秋丸機関」の最終報告書

林 千勝【著】

祥伝社（2015/08発売）

• サイズ 新書判／ページ数 254p／高さ 18cm
• 商品コード 9784396114299
• NDC分類 391.2
• Cコード C0221

内容説明

七十年前のあの戦争は、本当に無計画で非合理なものだったのか。開戦を決意した陸軍は無謀にも、勝算のない戦いに、やみくもに突入したのか。そんなはずはない。近代史を研究する著者は「陸軍省戦争経済研究班」の報告書を詳細に調査し、少なくとも陸軍は、科学性と合理性に基づいて開戦に踏み切ったことを知る。「秋丸機関」と呼ばれた研究班は、第一級の英才を動員し、英米の経済力を徹底研究。報告書は大本営政府連絡会議に上げられたのだった。報告書の真相は戦後、意図的に歪曲化され、闇に葬られた。そこには何が書かれていたのか。報告書の真の意図を探り、常識に一石を投じる驚愕の研究！

目次

第１章　「陸軍省戦争経済研究班」（秋丸機関）が、大東亜戦争を創った（太平洋戦争と大東亜戦争；攻防の策を講ぜよ　ほか）
第２章　帝国陸軍の科学性と合理性が、大東亜戦争の開戦を決めた（帝国陸軍の科学性と合理性が、大東亜戦争の開戦を決めた；ドイツの対ソ戦を冷静に判断　ほか）
第３章　山本五十六連合艦隊司令長官が、大東亜戦争を壊した（山本五十六の大罪；「今後採るべき戦争指導の大綱」と、第二段作戦への危惧　ほか）
第４章　歴史の真実を取り戻せ！（有沢広巳の不都合な真実；秋丸次朗の不都合な真実　ほか）

著者等紹介

林千勝［ハヤシチカツ］
１９６１年生まれ。東京大学経済学部卒。富士銀行（現・みずほ銀行）、高度医療機器メーカーを経て、現在、不動産投資開発会社・専務取締役。長年、わが国の近現代史、特に先の大戦などの研究に取り組む。評論家・西尾幹二氏に師事し、西尾氏主宰の研究会・坦々塾会員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[てつのすけ]

著者が述べている内容は、非常に偏っていると感じた。これは、私が、誤った戦後教育を受けたからなのであろうか。私が疑問に感じた一つとして、英米に関しては、資源の移動に船腹が重要視されているが、日本は大東亜共栄圈により資源が確保できるとされるが、本国への移送にかかる船腹が検討されていない。これでは、正確な研究報告ではないのではないかということである。まぁ、歴史は勝者によって作られる。これは古代から行われていることなので、真相はどのようであったかは不明なのではなかろうか。

2020/07/26

[カブトムシ]

日米開戦、陸軍はどうだったのか？一次史料をもとに考察している。ここ200年の歴史を問い直す時期が来ているように私は感じている。私の父の世代は、阿川弘之の海軍の歴史小説を読む人が多く、陸軍が悪かったという認識が定着していたように思う。阿川の「山本五十六」は恥ずかしながら、読んでいない。私は、志賀直哉の門下生としての阿川しか知らない。陸軍のことを知るには、この本が最適と思うが、私にはもう本を読む気力がない。若い人に推薦している訳である。この間、ニコニコチャンネルで、林千勝さんの本を６回繰り返し読んだ人がいた。

[CTC]

15年祥伝社新書。著者は元銀行員で維新の会公認で衆院選出馬歴もある実業家（自称戦史研究家）。なんというか…ちゃんとした本ではないと判っていても、ツッコミを入れながらの読書もたまには一興と…永らくの積読を解消したしだい。秋丸機関の報告書は科学的で合理的で、それに基づいて理知的に開戦したのに（南進後→西進方針と）「山本五十六が壊した」、というのが本書のプロット。確かに一段作戦で南方を制したのち、米が漸進方針ならインド洋制覇もあったろう。しかし独のコーカサス制圧も公算薄い以上、最初から空論っすなぁ…（苦笑）。

2022/07/12

[hdo obata]

何の勝算もなく、ﾒﾝﾂと勢いで、対米英戦争に突入した 陸軍軍部と最後まで陸軍の暴走を押さえようとした海軍・・・。こういうｲﾒｰｼﾞ､先入観が小生を含め現在の日本人は持っているのでないか？しかし陸軍は科学的合理的に緻密なｼﾐｭﾚｰｼｮﾝを行い、勝利の方程式、勝てる戦略を立案し、それに基づいて日本は開戦を決断した。しかしその戦略（対英戦）を壊し、必敗の対米英戦にしてしまったのは、連合艦隊司令長官山本五十六であった。山本を抑えられなかった軍令部が勝てるはずの大東亜戦争を､悲惨な太平洋戦争にしてしまったのである。

2019/06/15

[skunk_c]

噴飯物。秋丸機関の新資料とのことだが、結論（アメリカには短期戦では勝機があるが長期戦は厳しい。よってイギリスを屈服させて講和）は既知の内容と変わらない。「シミュレーション」という言葉や無意味な数字の羅列（添付された表を見れば分かる）をもって、「陸軍の科学性と合理性」というが何の裏付けもない。イギリス本土に侵攻してそれを屈服させるのは結局ドイツであり、従来の「他力本願」と同様ではないか。海軍、特に連合艦隊（山本五十六スパイ説まで登場）がすべてを壊したというが、要は陸海軍の連携と戦略がなかっただけではないか。

2015/08/20