内容説明
韓国はもともと漢字の国だった。中国への従属関係から公文書はすべて漢文であり、世宗王が創製したハングルは蔑まれ、知識階級が使うことはなかった。日本統治時代、日本製の漢語が大量に流入する。韓国で使われた漢字熟語の七、八割は和製漢語なのである。なぜ、韓国は、漢字を廃止したのか。その後、復活論がわき起こるたびに潰されてきたのはなぜか。韓国研究で名高い著者が、その深い謎に迫る。
目次
第１章 漢字廃止は、日本のせい？
第２章 今も続く日本語風の単語追放
第３章 ハングルは、記号にすぎない
第４章 日本語と韓国語は、姉妹語ではない
第５章 韓国語は、漢字だらけ
第６章 溢れる日本製の漢語
第７章 漢字・仮名混じり文は、世界に誇る表記法
著者等紹介
豊田有恒［トヨタアリツネ］
１９３８年、群馬県生まれ。若くしてＳＦ小説界にデビュー。歴史小説や社会評論など幅広い分野で執筆活動を続ける一方、古代日本史を東アジア史の流れのなかに位置づける言説を展開する。数多くの小説作品の他、ノンフィクション作品がある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ひお
27
なんというか韓国語はちゃんとしてるのに漢字を捨てたからかなり学力も思想も低下しちゃった感じ。韓国語＝ハングルが如何にダメかというよりは日本語がどれだけすごい言語かを知らされた気がする。ランニングコストよりもイニシャルコスト！これに尽きるね。韓国も漢字ちゃんと復活させれば話し合える気がする。ハングル至上主義撤廃しないと基盤が違えば理解できないものねぇ・・・2012/11/11
yyrn
25
韓国はなぜ漢字を使わなくなったのか？表向きはハングルで表現できないものはないからと言っているが、韓国語の多くは漢字を韓国読みした言葉をハングルで表しているため、特に経済や学術用語は日本が明治期に西洋文化を取り入れるために盛んに創作した漢字（経済、新聞、論理、科学など）をそのまま流用し読み直しているだけなので、ほとんど日本式漢字の文章になることを嫌ったらしい。なお、漢字を使わないので同音異義語が多くなり、発音を聞いただけでは意味をつかめない場合も多いとか。名前や地名はまだ漢字なのだからもっと使えばイイのに。2019/08/20
yamatoshiuruhashi
21
日本SF草創期より活躍する博覧強記の作家による本。「理由」は、結局、韓国の独善主義に尽きるのだが、そのことは読者としてどうでもよい。言語論としての考察が面白い。日本文化は漢字仮名混じり文であることに強みがあることに深く納得。確かに表音文字と表意文字の混在で視覚的にも文章の意味がより正確に伝わる。韓国や中国でも日本人が欧米語を訳した和製漢語を使うことで新しい技術、思考を吸収しやすかったのに全てハングル（仮名）にすることで強みは失われていく。現代日本語も外国語を片仮名でそのまま使い過ぎていると思う。2017/02/22
HANA
17
何故韓国がハングル一色なのか、をナショナリズムとの絡みから読み解いたもの。昔2ちゃんねるで同様の事が討論されており、ナショナリズムといった面からはそこで大体は論じ尽くされていた。この本で面白かったのは、むしろ両者を言語学的に論じている部分。同音異義語のややこしさとか漢字の利便性、明治の翻訳の部分など。しかし妬みとコンプレックスは目を曇らせるものでありますな。自分も気を付けよう。2012/07/04
こおり
16
事実ではなく、理念、主張を前提に自説を言い立て、罵詈雑言に訴えても相手の意見を圧殺することが勝ちだと考える、と、朝鮮民族の特徴を述べている。長く異民族の侵入を受けてきた経験が背景にあると挙げており、歴史の中で培われる国民性について考えさせられた。日本統治の影響で、韓国で使われる漢字熟語の約8割が日本起源であるという。日本の影響や世話になった事は隠蔽したい方針から漢字を追放していると読み取れる。単独で意味を持たないハングルと違い、表意文字である漢字は「見ただけでも意味がわかる」という利点を改めて感じた。 2013/10/12
-
- 和書
- 素顔の印象派
