内容説明
「判決。被告人を懲役×年に処す」。ドラマでよく見るこんな場面は必ず刑事裁判だ。裁判には他に民事裁判がある。同一事件で刑事と民事の二つの裁判が開かれ「刑事で無罪、民事で有罪」の判決が出ることもある。確かにそれは知っている。ならば、この刑事と民事の違いは何か？また民が国や地方を訴える行政裁判との違いは？法律の根本を押さえつつ仕事・日常生活・人間関係のトラブルを民事／刑事／行政の三つの法的責任の側面から解説。訴訟社会寸前のいま知っておきたい裁判・法律の基礎知識。
目次
第１章 刑事と民事は何が違うのか
第２章 刑事と民事の微妙な関係
第３章 「行政上の責任」と「行政の責任」
第４章 ビジネスのトラブル
第５章 日常生活のトラブル
第６章 人間関係のトラブル
第７章 うっかり犯罪者にならないために
終章 法律を知らないと損をする時代
著者等紹介
元榮太一郎［モトエタイチロウ］
法律事務所オーセンス・パートナー弁護士、弁護士ドットコム・代表。１９７５年、アメリカ・イリノイ州シカゴ生まれ。慶應義塾大学法学部法律学科卒。２００１年弁護士登録。同年アンダーソン・毛利法律事務所（現アンダーソン・毛利・友常法律事務所）入所、Ｍ＆Ａや金融などの最先端の企業法務に従事。０５年独立開業し、０６年法律事務所オーセンスを設立（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
白義
21
一口に法的責任と言っても刑事と民事ではいろいろ違う。刑事は国家VS民間人なので基本的に推定無罪原則で疑わしきは罰せず、有罪までのハードルは高いが、民事はあくまで民間人VS民間人のトラブルを法的に解決するための枠組みであり、有罪のハードルも低い。そのため刑事では無罪だったものが民事では有罪になり責任を問われたりすることもあり得る。本書は弁護士ドットコムの代表が刑事と民事の微妙な関係を基礎から解説しながら後半では具体例から弁護士の考え方を解説していて、法の現場の考え方がよく分かり、読みやすく秀逸な入門書だった2016/10/04
アルゴン
2
★★★☆ 刑事無罪・民事有罪になりうる合理的理由は言われてみれば、という感じ。表紙にあるとおり、「法律の超基礎知識」を紹介しています。2010/02/23
COS
1
刑事で無罪でも、民事で有罪の判決が出ることはよくある。刑事で有罪とするには、100%被告人が悪だと言えるだけの証拠が必要。それが99%では有罪にできない。転じて、民事では両者を比較して、51%信じることができる方に有利な判決が下る。こんなことすら知らなかったためとても勉強になった。超初歩的な内容で、且つ柔らかい文章で書かれているため、入門書としてオススメ。2019/12/22
ぐんまくん。
1
違いを知りたくて、簡単そうなものを選んだ。何となくわかった。2019/11/29
ラスコリ
1
とても分かりやすい本だった。よく刑事と民事を混ぜて考えがちな人に薦める。2014/12/03
