出版社内容情報
私たちはこんな風に論文を書いている。
研究者は、ひとつの論文を形にするまでにどのようなことを考え、どのように準備しているのか、どのような素志を持って日々研究に取り組んでいるのか――17人の研究者が語る、「論文を書く」という営為との向き合い方。
法学分野における活発なコミュニケーションの土台となる論文を目指して。
［執筆者］
会沢 恒／安藤 馨／上野達弘／興津征雄／垣内秀介／木下昌彦／笹倉宏紀／白石忠志／道垣内弘人／西内康人／濵本正太郎／樋口亮介／平田彩子／福岡安都子／藤澤治奈／藤村直史／松中 学
【目次】
解題――「はしがき」に代えて〔興津 征雄〕
何のために論文を書くのか
――法の支配のために書く〔興津 征雄〕
Ⅰ 何のために論文を書くのか
Ⅱ 自己紹介
Ⅲ 私の考える法の支配
Ⅳ 法の支配を意識する――実務との接点
Ⅴ 砂漠にオアシスを作る――新しい問題の開拓
Ⅵ 選択肢を増やし、俯瞰して分析する――個別法の研究
Ⅶ 思考過程を言語化する――教科書の執筆
Ⅷ 法の支配のために書く――実務との距離と研究の自由
論文を書くことの苦しみ、喜び、また苦しみ〔垣内 秀介〕
Ⅰ 本稿執筆の目的
Ⅱ 研究するということ
Ⅲ 論文を書くということ
Ⅳ 書くことの苦しみと喜び（とまた苦しみ）
Ⅴ 結局なぜ書くのか？
それが僕の思い込みだとしたって〔道垣内 弘人〕
Ⅰ 「徹底したい」
Ⅱ 「説明を付けたい」
Ⅲ 「一貫させたい」
Ⅳ 「思いつきで言ってるとバカにされたっていいじゃん」
言語化されていない構造を言語化する〔白石 忠志〕
Ⅰ 研究に関する考え方の概略
Ⅱ 構造を言語化した例：独占禁止法における「市場」の概念
Ⅲ 言語化の余滴
Ⅳ おわりに
日本法学と学術コミュニケーションの国際性
――国際発信の試み〔上野 達弘〕
Ⅰ はじめに
Ⅱ 法学研究の国際性
Ⅲ 日本法学の特徴
Ⅳ 英語中心法学化とその功罪
Ⅴ 挑戦と成長
Ⅵ 研究は長く人生は短し
国際法研究者は何をしており、何をすべきか〔濵本 正太郎〕
Ⅰ 禍棗災梨問題
Ⅱ 言語問題
Ⅲ メディア問題
Ⅳ 実務問題
Ⅴ 仮構問題
Column 留 学〔福岡 安都子〕
基礎法学としての外国法研究
――ある英米法研究者の場合〔会沢 恒〕
Ⅰ 実定法学との棲み分け・差異化
Ⅱ 外国法学の固有の役割（if any）
理論・データ・社会への関心
――「学術コミュニケーションが沸き立つ論文」について〔平田 彩子〕
Ⅰ 「法社会学」というあいまいさ？（換言すれば、懐の深さ）
Ⅱ 論文はつながっている
「はみ出る」ことのススメ
――視点の確立と関心の広がり〔西内 康人〕
Ⅰ はじめに――いろいろ書くのは単なる器用貧乏なのか？
Ⅱ 同じところを回る――軸と広がり
Ⅲ 「軸」と「広がり」を相互作用させるということ
Ⅳ おわりに――他者とともに自己とコミュニケーションする論文を目指して
刑法の論文スタイルと共同研究による研究推進
――その基礎にある方針〔樋口 亮介〕
Ⅰ 研究の最終目標と本稿の叙述内容
Ⅱ 論文スタイル
Ⅲ 共同研究と個人研究の両輪的推進
Ⅳ 研究の基本方針
Ⅴ 刑法
内容説明
私たちはこんな風に論文を書いている。研究者は、ひとつの論文を形にするまでにどのようなことを考えているのか、どのような素志を持って日々研究に取り組んでいるのか―１７人の研究者が語る、「論文を書く」という営為との向き合い方。法学分野における活発なコミュニケーションの土台となる論文を目指して。
目次
何のために論文を書くのか 法の支配のために書く
論文を書くことの苦しみ、喜び、また苦しみ
それが僕の思い込みだとしたって
言語化されていない構造を言語化する
日本法学と学術コミュニケーションの国際性 国際発信の試み
国際法研究者は何をしており、何をすべきか
基礎法学としての外国法研究 ある英米法研究者の場合
理論・データ・社会への関心 「学術コミュニケーションが沸き立つ論文」について
「はみ出る」ことのススメ 視点の確立と関心の広がり
刑法の論文スタイルと共同研究による研究推進 その基礎にある方針
判例評釈と調査官解説 「真の判例法理」の探求に向けて
学術コミュニケーションと評価
直観という問題（あるいはお気持ち表明を巡って）
守破離 わたしの研究遍歴
著者等紹介
興津征雄［オキツユキオ］
１９７７年生まれ。２０１６年 神戸大学大学院法学研究科教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
Go Extreme
