光文社新書<br> 板垣征四郎の満洲事変―本当に独断だったのか?

個数:
電子版価格
¥1,738
  • 電子版あり

光文社新書
板垣征四郎の満洲事変―本当に独断だったのか?

  • ウェブストアに4冊在庫がございます。(2026年01月22日 15時11分現在)
    通常、ご注文翌日~2日後に出荷されます。
  • 出荷予定日とご注意事項
    ※上記を必ずご確認ください

    【ご注意事項】 ※必ずお読みください
    ◆在庫数は刻々と変動しており、ご注文手続き中に減ることもございます。
    ◆在庫数以上の数量をご注文の場合には、超過した分はお取り寄せとなり日数がかかります。入手できないこともございます。
    ◆事情により出荷が遅れる場合がございます。
    ◆お届け日のご指定は承っておりません。
    ◆「帯」はお付けできない場合がございます。
    ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
    ◆特に表記のない限り特典はありません。
    ◆別冊解答などの付属品はお付けできない場合がございます。
  • ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
    ●店舗受取サービス(送料無料)もご利用いただけます。
    ご注文ステップ「お届け先情報設定」にてお受け取り店をご指定ください。尚、受取店舗限定の特典はお付けできません。詳細はこちら
  • サイズ 新書判/ページ数 592p/高さ 18cm
  • 商品コード 9784334106973
  • NDC分類 210.7
  • Cコード C0221

出版社内容情報

1931年9月18日の柳条湖事件を機に満洲を侵略したのちに「満洲国」建国を宣言し、戦争拡大、日米開戦への道を決定づけたともいえる満洲事変。後世からは「軍部の暴走」と評されることが多いが、本当なのか? 歴史のターニングポイントであるこの事件を、関東軍高級参謀として石原莞爾とともに決行した板垣征四郎にスポットライトを当て、その人間像や思考、彼を中心とした人間関係から分析し、真実を浮かび上がらせる。


【目次】

内容説明

満洲事変とは何だったのか。軍事研究のプロフェッショナルが、石原莞爾と不可分な関係にある板垣征四郎に焦点を当て、事変の実相を明らかにする。

目次

第一部 板垣のこと(出生と幼少時代;情の人、板垣)
第二部 板垣の満蒙問題(満蒙問題の背景;日本を取り巻く情勢;解決方法の模索)
第三部 板垣の問題解決(条件の作為;決行)
第四部 板垣の評価(当時の評価;東京裁判における評価)
終章 武力を用いることのない平和

著者等紹介

関口高史[セキグチタカシ]
1965年東京都生まれ。軍事研究家。元防衛大学校戦略教官・准教授。防衛大学校人文社会学部国際関係学科、同総合安全保障研究科国際安全保障コース卒業。安全保障学修士。陸上自衛隊入隊後、第1空挺団、陸上幕僚監部調査部(情報運用)、研究本部総合研究部(特命研究・陸上防衛戦略)、防衛大学校防衛学教育学群戦略教育室での勤務を経て現職。予備1等陸佐。その他、民間シンクタンクの研究員、学会、大学・大学院などで研究成果を発表する傍ら、『NHKスペシャル』『新・映像の世紀』の番組制作協力(軍事考証及び時代考証)なども行う(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

nagoyan

12
よく調べてあると思う。当時の日本視線の「満蒙問題」がよくわかる。しかし、ともすれば、相手の目線に立つことを潔しとしない=それを、決断力がないとか、意気地ない、と見なす=価値観を基礎にした、なんというか、奥行きのない独善的な態度に結びついているように感じる。譲って勝つことを知らない=歴史を知らない、指導者に導かれた国の不幸を思う。ところが、著者は、板垣らに同情的であることを隠そうとしない。事実と評価を描き分けることすらしない。これにはストレスを感じた。これも、ある意味「今風」なのかな。2025/10/06

pochi

0
板垣は親族になるので読んでみました。 第1部では征四郎の出生から生い立ちをよく調べられていて、知らない事も多く、大変興味深いものがあった。 しかしそこから満州事変決行に至るまでの第2部は、詳細に書かれてはいるが、予備知識がないとマニアック過ぎて難解だ。書かれていることのほとんどが引用のようだが、どこが引用なのか、どこが征四郎の言葉なのか、どこが筆者の考えなのか、よく分からない。 満州事変決行から、東京裁判までが書かれた第3部は面白かった。でも理解できない部分も多かった。2025/11/22

あずLOVE@星詠み

0
読み終わって、結局何が言いたかったのかよくわからない本。様々な資料を活用しようとしているのはわかるが、とにかく引用ばかりが目立つ。そしてその引用した資料の大部分は、図書館や国会図書館デジタルコレクションで閲覧できるもの。不必要な引用が多い印象を受けた。さらに「田中上奏文」という今では怪文書として扱われている資料を、あまり考察等せずに引用している。ちょっと不親切だな、と思った。2025/11/12

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/22732142
  • ご注意事項

    ご注意
    リンク先のウェブサイトは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」のページで、紀伊國屋書店のウェブサイトではなく、紀伊國屋書店の管理下にはないものです。
    この告知で掲載しているウェブサイトのアドレスについては、当ページ作成時点のものです。ウェブサイトのアドレスについては廃止や変更されることがあります。
    最新のアドレスについては、お客様ご自身でご確認ください。
    リンク先のウェブサイトについては、「株式会社ドワンゴ」にご確認ください。

最近チェックした商品