情報の哲学のために―データから情報倫理まで

フロリディ，ルチアーノ【著】〈Ｆｌｏｒｉｄｉ，Ｌｕｃｉａｎｏ〉/塩崎 亮【訳】/河島 茂生【訳・解説】

勁草書房（2021/07発売）

• サイズ 46判／ページ数 240p／高さ 20cm
• 商品コード 9784326154777
• NDC分類 007.1
• Cコード C3010

出版社内容情報

情報の観点からあらゆる存在をとらえなおす見取り図。かわりゆく情報圏にいきるわたしたちに、あらたな哲学・倫理観がもたらされる。

「情報＝コンピュータで処理するデータ」ではない。AI、データ駆動、知識集約、デジタル社会などの新たなことばが飛び交うなか、数学・意味論・物理学・生物学・経済学にまたがる多様な情報概念に基づき、あらゆる存在をとらえなおす。変わりゆく情報圏にいきるわたしたちに欠かせない、新たな哲学・倫理観を築くための見取り図。

内容説明

「情報＝コンピュータで処理するデータ」ではない。数学・意味論・物理学・生物学・経済学にまたがる多様な情報概念にもとづき、あらゆる存在をとらえなおす。変わりゆく情報圏に生きるわたしたちに欠かせない、新たな哲学・倫理観を築くための見取り図。

目次

第１章　情報革命
第２章　情報のことば
第３章　数学的な情報
第４章　意味論的な情報
第５章　物理学的な情報
第６章　生物学的な情報
第７章　経済学的な情報
第８章　情報の倫理学
エピローグ　自然（ピュシス）と技術（テクネ）の融合

著者等紹介

フロリディ，ルチアーノ［フロリディ，ルチアーノ］ ［Ｆｌｏｒｉｄｉ，Ｌｕｃｉａｎｏ］
オックスフォード大学インターネット研究所教授。専門は、情報・技術の哲学、デジタル倫理学。イタリアのローマに生まれ、英国のウォーリック大学大学院で哲学博士号を取得。ＵＮＥＳＣＯ、王州委員会、多国籍ＩＴ企業などにおいて情報政策関連の各種委員（長）を歴任

塩崎亮［シオザキリョウ］
聖学院大学准教授。国立国会図書館勤務を経て現職。２００７年シティ大学ロンドン図書館情報学専攻修士課程修了。専門は図書館情報学

河島茂生［カワシマシゲオ］
青山学院大学准教授、理化学研究所革新知能統合研究センター客員研究員など。２０１０年東京大学大学院学際情報学府博士後期課程修了。博士（学際情報学）。専門はメディア研究、情報倫理（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[Haruki]

原著2010年の情報概念の入門紹介の書である。第四の革命として全ての基本を情報(解釈余地のあるデータの差異)と捉え、それに関わるエージェント(人間、生物、人工知能、非生物も含む)による相互作用で構成される情報圏を根本概念に据える。情報概念の見取り図を基に、数学的、物理学的、意味論的、生物学的、経済学的、また倫理的な観点で多様な情報の切り口を紹介。指令的と意味論の違い、知識(真)とデータの違いと解釈、情報への責任(送信/受信側)→情報倫理と存在中心主義(実体の尊厳)と射程広い。ただし紹介のみで理解は難しい。

2024/01/07

[mim42]

想像していたよりも情報量が乏しかった。その割に読みづらい。機械翻訳風の日本語、無駄に抽象的で専門用語風の語彙。学術書の体で書かれたサイエンス書。邦題と原題の乖離も酷い。金払って読むほどでは無かった。

2021/09/16

[愛楊]

本書は、2010年出版の「Information: A Very Short Introduction」の邦訳として、2022年に出版された。本書の眼目は、訳者による「解説に代えて」になるだろう。そこではサイバネティックスと本書の情報論が比較されることになるが、2022年にもなって言語モデルへの理解が甘かったりと、図書館情報学の人は象牙の塔であるようだ。ここに人文学的情報学の悪さが詰まっている。

2024/07/15

[iwtn_]

ネットで見て気になって、本屋で目次を見て各分野での情報に関して網羅的に取り扱ってそうという感じだったので購入。個人的には復習的な内容かな？と思っていたが、その予想は一部しか当たっていなかった。情報についての大きな地図を、データから知識まで、意図的、真偽、指令的・事実的、環境的・意味論的というように描いた上で、各分野についてまとめているのは大変良かった。ただ、最終的には情報倫理に行き着き、全てを情報的なオブジェクトとして取り扱う段に至っては、理解に苦しんだ。地図はまた参照する。情報倫理は要復習。

2021/08/09

[逆丸カツハ]

前に読んだ情報の哲学の本は専門外の人の書いた本だったので、それよりもずいぶんと面白かった。ちゃんと情報に定義を与えようという試みがあり、各分野における情報に関するトピックがまとめられていて、復習の部分も多々あったが勉強になった。しかし、この本での情報の定義はあまり洗練されておらず、きれいなものではないような気がする。自分でも色々と考えていてそれは正しいと思っているけど、少なくとも著者よりは断然少ない知識で考えたあまり真っ当なものでないかもしれないから、なんともいえない。

2021/10/12