歴史の虚像を衝く

笠谷 和比古【著】

教育出版（2015/12発売）

• サイズ B6判／ページ数 306p／高さ 19cm
• 商品コード 9784316804057
• NDC分類 210.04
• Cコード C0021

内容説明

「大坂の陣」と「関ケ原合戦」をめぐる誤解と真実。歴史の虚像はいかにして形成されるか？「歴史書における年号表記」「大名の改易・転封」などの問題とも併せて、虚像生成のメカニズムを解明する！

目次

第１章　歴史書における年号表記の誤り（諸事例　年月日表記の虚実）
第２章　関ヶ原合戦をめぐる諸問題（豊臣七将の石田三成襲撃事件―三成、家康屋敷に駆け込むの嘘；関ヶ原合戦の歴史的意義　ほか）
第３章　大坂の陣をめぐる諸問題（関ヶ原合戦後の秀頼と豊臣家の地位―「太閤様御置目の如く」；家康の将軍任官はどのような意味を持つか　ほか）
第４章　大名改易と転封（福島正則の改易事件；肥後加藤家の改易事件　ほか）
終章　歴史認識をめぐる方法的基準―本書の結語として（根拠を明示しない言明は無効である；結果利益の観点から原因を遡及推測する思考法の戒め　ほか）

著者等紹介

笠谷和比古［カサヤカズヒコ］
帝塚山大学文学部文化創造学科教授（専門、歴史学・武家社会論）。１９４９年８月神戸市出身（昭和２４年８月１５日生）。７３年３月京都大学文学部史学科卒業。７８年３月京都大学大学院文学研究科博士課程単位取得。８９年４月国際日本文化研究センター研究部助教授。９４年７月２３日学位、博士（文学、京都大学）。９６年４月国際日本文化研究センター研究部教授。２０１５年３月定年退職。４月現職。著書『主君「押込」の構造』（平凡社選書、１９８８年。８８年度サントリー学芸賞。講談社学術文庫、２００６年）他（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[軍縮地球市民shinshin]

昨今の歴史学者は、史実の確定よりも解釈を重視する。これも戦後のマルクス主義史学の負の遺産である。結果、都合の良い史実を蒐めてそれを解釈するというのがやたらと流行っている。笠谷氏はそれに敢然と異を唱えている。素晴らしい。学界の重圧を跳ね除けて、様々な定説を覆してきた笠谷氏だからこそ、なお一層の説得力がある。「学界の重鎮」と呼ばれる大学教授が「笠谷」「今谷（明）」と呼び捨てにして、顔をしかめていたのを思い出した。それほど嫌われているのだろう。

2016/06/04

[六点]

歴史の定説がいかに「現代人の思い込み」によって歪められているか、思い知らされた。歴史の「価値認識」は人ぞれぞれにあるかもしれないが、「事実認定」が歪められてはならんのだろうね。

2016/04/04

[Stella]

主に関ヶ原の合戦、大坂の陣、大名改易と転封に関する、歴史認識の誤謬の指摘。第一章が擬似西暦（天正10年を1582年と置き換えただけで月日は和暦のまま）の横行による弊害、ユリウス暦とグレゴリウス暦のどちらを使用しているのかの背景からなのでどんどん引き込まれた。

2016/03/09

[onepei]

暦の問題にはひっかかっていました。

2016/03/08