須賀敦子の本棚 神を待ちのぞむ

ヴェイユ，シモーヌ【著】〈Ｗｅｉｌ，Ｓｉｍｏｎｅ〉/今村 純子【訳】/池澤 夏樹【監修】

河出書房新社（2020/08発売）

• サイズ B6判／ページ数 509p／高さ 20cm
• 商品コード 9784309619989
• NDC分類 135.5
• Cコード C0398

出版社内容情報

自分にとって「灯台のような存在」と言い、「息もできないほど感動」した須賀。思想の核心を徹底的につきつめ不滅の輝きを放つ名作。

内容説明

『重力と恩寵』と双璧をなす主要作品。半世紀ぶりの新訳、空前絶後の決定版。

目次

手紙（洗礼を前にしたためらい；（承前）
出発について）
別れの手紙（精神的自叙伝；知的な召命；最後に考えていたこと）
論考（神への愛のために学業を善用することについての省察；神への愛と不幸；神への暗々裏の愛の諸形態；「主の祈り」について；ノアの三人の息子と地中海文明の歴史）

著者等紹介

ヴェイユ，シモーヌ［ヴェイユ，シモーヌ］ ［Ｗｅｉｌ，Ｓｉｍｏｎｅ］
１９０９‐１９４３。１９０９年パリ生まれ。激動の時代に３４年の生を駆け抜けたユダヤ系フランス人女性哲学者。高等学校でアランの薫陶を受け、文学や現実に対する哲学的分析に才気を放つ。高等師範学校卒業後、高等学校の哲学教師として各地に赴任する。労働運動への参与、工場生活の経験、スペイン内戦参加などを通して、学識を現実のなかで捉え直してゆく。ペラン神父との出会いを通して、宗教とは何かを根本的に問い直す。両親とともにニューヨークに亡命するも、単身ロンドンに戻り、自由フランス政府のための文書『根をもつこと』を執筆中、肺結核により自宅で倒れる。十分な栄養を取らず、アシュフォードで餓死。戦後、ティボンの編んだアンソロジー『重力と恩寵』によりその名が世に知られ、ペラン神父編纂による『神を待ちのぞむ』に続き、作家・編集者のカミュの手で次々に著作が刊行される

今村純子［イマムラジュンコ］
東京生まれ。イメージの哲学、映画論。１９９８年、東京大学大学院人文社会系研究科修士課程修了。２００３年、京都大学大学院文学研究科博士後期課程単位取得退学。哲学ＤＥＡ（ポワティエ大学）、学術博士（一橋大学）。現在、女子美術大学・白百合女子大学・成城大学・武蔵野美術大学・立教大学兼任講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[やいっち]

宗教哲学というより、宗教思想家の本はあれこれ読んできた。印象的な本も幾つとなく。ブレーズ・パスカルの『パンセ』、セーレン・キェルケゴールの『あれかこれか』や『不安の概念』『死に至る病』など、アウグスティヌスの『告白』、スピノザの『エチカ』、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインの『論理哲学論考』……。　ヴェイユの宗教的発想も極めて独自性が高い。正直、理解できたとは到底言えないし、まるでついていけない。ユダヤ人独得の神を前にしての徹底思考がひしひしと感じられる。主著とも見做される『重力と恩寵』は読まないと。

2020/11/25

[nobi]

最早会えない敬愛する相手に全身全霊を傾けて言葉を発している、そんな文章に久しぶりに出会った、と感じたペラン神父の序文。そしてヴェイユの長文の手紙の内容構造を透明な構造体のように彼は見せてくれる。聖職者とは思えないほど自由な彼我への批評も加えながら、盲目で直接手紙を読めなくとも。対してヴェイユの叙述は決して読みやすくはない。信仰体験、哲学的省察は濃密。言語背景の違いも？例えば彼女の「不幸」が普段イメージする「不幸」と多分異なっているといった。でも読み返してみると、一つ一つの言葉が聖典の一節の如く響いてくる。

2022/12/11

[みねたか@]

神について、真理について、そして不幸についての論考。残念ながら、理解できたとは到底言えない。それでも、その文章から伝わる真摯さに胸をうたれ、その明晰であることに感嘆する。

2024/02/26

[くまさん]

ペラン神父への手紙が、逡巡や葛藤や実感をそのまま書き留めたかのようで、心を揺さぶられる。キリスト教への理解がなければ読解は困難をきわめるけれど、「神への愛のために学業を善用することについての省察」をはじめ、注意力を向上させるということはどういうことなのかを、具体的に掴んでいく手がかりが得られた。貴重な読書の経験となった。訳者にも感謝。

2024/03/08

[amanon]

これまで旧訳で読んで、何となしわかった気になっていたが、訳文のせいもあるかもしれないが、それまでの読解が一体何だったのか？と思えるくらいに読み通すのに難渋するのと同時に、数え切れないくらいの鮮烈な言葉に出会えたのも確か。そして、つい自らに問い直したくなる。これ程までに神について真摯に考え、幾度となく神父に神学的内容の手紙を送りながらも、あくまで拒み続けたカトリックの洗礼を自分が受けてしまって本当に良かったのか？と。もちろん、自分のような凡庸な人間だからこそ、洗礼が必要だったとも言えるが。再読の必要あり。

2021/05/01