感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
takahiroyama3
2
都市工学も科学の一分野である以上、ジャーナリスティックな表現とは一線を画すものです。しかし、そんな都市工学に、大きな影響を与える本書は、ジャーナリスティックであるという矛盾があります。ただし、そこにあるのは、ただの思い付きではなく、鋭い観察力に裏打ちされた都市計画の批判と提言です。都市には混在・多様性が不可欠で、その四条件は、二つ以上の機能、短いブロック、異なる年代の建物、十分な密度に整理されます。出版60年目の今年であっても、現在の都市計画の成果を見ると、彼女はがっかりするような気もしました。2021/02/03
naof
1
今や都市の多様性・雑居性を良しとする考え方が当たり前のようになっているけど、この本がおおもとだったのだと分かりました。原文の一部しか訳されていなかったし、翻訳が読みづらかったので、最近新しく出たほうの翻訳を改めて読みたい。2010/05/12
ftoku
0
3章4章が省かれてるという・・・・・・ 山形訳がお勧め2009/09/24
muko1610
0
★★★2008/09/19
ぺぺ
0
コルビジュエに対する痛烈な批判2008/04/24
