内容説明
古典は固定したものではなく、これからもいくらでも塗り替えられる。文学史は自明のものではなく、常に変化していく。
目次
第１章 『伊勢物語』大島本奥書再読
第２章 『竹取物語』の和歌―不定形なテキストの矛盾
第３章 『大和物語』瞥見―「人の親の心は闇にあらねども」を中心に
第４章 『土佐日記』の和歌の踪跡
第５章 定家本としての『枕草子』―安貞二年奥書の記主をめぐって
第６章 和歌史の中の『枕草子』
第７章 和泉式部の歌の方法
第８章 “『源氏物語』の作者は紫式部だ”と言えるか？
第９章 “非在”する仏伝―光源氏物語の構造
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
笠井康平
0
ＤＴＰに凝っていたり、はてなダイアリーっぽい文体の論文があったり、「文学史は自明のものではない」と言うあたりがとても若々しくて、同世代で別の畑でがんばってる人がいるんだと知れてよかった。2012/12/03
