準平原の謎―盆地は海から生まれた

高橋 雅紀【著】

技術評論社（2024/10発売）

• サイズ A5判／ページ数 368p／高さ 21cm
• 商品コード 9784297144371
• NDC分類 454.55
• Cコード C3044

出版社内容情報

100年間誰も疑わなかった「地形学の常識」に地質学者が挑む、第2弾!!

「準平原」とは、地表が長期にわたる侵食作用を受けて起伏が小さくなり、海面の高さ付近まで低下した、ほとんど平らな地形のこと（国土交通省東北地方整備局HPより）。
アメリカの地形学者ウィリアム・モーリス・デービスが100年以上も前に提唱した侵食輪廻説における最末期の地形で、地殻変動(隆起運動)が停止後、河川による侵食によって海面付近まで低くなった起伏の小さいなだらかな平原を指す概念です。
重要な点は、「準平原は陸上で河川によってつくられた地形である」と述べていることです。

日本列島には、標高の異なる起伏の小さい侵食小起伏面が知られています。
とりわけ、中国地方にはかなりの広がりをもつ明瞭な侵食小起伏面が数段あり、それらはアメリカの地形学者デービスが提唱した「準平原が隆起したもの(隆起準平原)」であるとずっと信じられてきました。
ところが、前著『分水嶺の謎 峠は海から生まれた』で考察したように、谷中分水界や片峠は、島と島の間の海峡が離水した地形でした。
それらが標高1000mを超す山地にも確認されることから、かつての海峡(海底)が大きく隆起していることを意味します。
中国地方の隆起準平原とされた地形を丹念に観察すると、平坦な地形はいずれも起伏の少ない分水界に囲まれていて、分水界には谷中分水界や片峠が確認されます。
ということは、谷中分水界や片峠が海峡だったころ、分水界に囲まれている起伏の小さい地形は……浅い海底だったのではないでしょうか。

デービスが提唱した
「準平原は陸上で河川によってつくられた地形である」
という考え方は、本当に正しいのでしょうか？
本書は、100年近く信じられてきた本邦地形学の常識(隆起準平原)を見つめ直し、谷中分水界や片峠を鍵として、その成り立ちの謎について解いていきます。

内容説明

隆起準平原と信じられてきた中国地方の吉備高原。吉備高原より一段低い、真っ平らな世羅台地。さらに低い、瀬戸内面の侵食小起伏地形。デービスが提唱した侵食輪廻説の終末期の地形『準平原』は、本当に存在しているのだろうか？１００年を超す地形学の常識を疑い、新たな視点で地形の謎をひもとく第２弾！

目次

旅の準備
第１日　思い出の場所で“鍵”のチェック
第２日　“鍵”を閉じれば背中合わせの盆地
第３日　海が削った吉備高原
第４日　海面は海底と陸地の間の関所
第５日　水にとってはすべてが盆地
第６日　４次元地形学への誘い
第７日　私が地形に夢中な理由
第８日　高所に残る海の痕跡
第９日　川を下ればタイムトラベル

著者等紹介

高橋雅紀［タカハシマサキ］
１９６２年、群馬県前橋市生まれ。１９９０年に東北大学大学院理学研究科博士課程を修了後、日本学術振興会特別研究員および科学技術特別研究員を経たのち、１９９２年に通商産業省（現経済産業省）工業技術院地質調査所（現産総研）に入所。専門は地質学、テクトニクス、層序学。大学の卒業研究以来、関東地方の地質を調べ日本列島の成り立ちを研究（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ＭＡＳＡ１２３]

準平原を代表する盆地、盆地は海が隆起してできた地形である。もし、山科盆地(京都）が標高２千メートルの高所にあったら、谷川連峰と同じ地形になったかもしれない。水にとっては、山地も盆地も、どちらも分水界に囲まれたお盆上の地形なのである。まとめると、そういうことらしい。 大台ケ原（三重県）は1300メートルを超える高所の盆地で、分水界の外側は断崖絶壁が続き人の接近を拒絶する。人は、山の奥に海の気配を感じて、山岳信仰の聖地としたのではないか。 自分は奈良盆地に住んで30年、盆地を地形学で眺めるとおもしろい。

2025/03/22

[mft]

分水嶺の本の続編。陸上で土地が川に削られた末にできる準平原という概念（を地殻変動の多い日本の地形に当てはめること）を否定する説。基本的には圧縮場たる日本では隆起によって多島海から湾になり盆地になる過程で海の波で削られることが平坦な地形を生みだす元だと主張している。海に沈めた日本列島をまっすぐ上に持ち上げていったらこうなる、というような説明に終始しているのは単純化したお話としてはということなのだろうが、いささか同じ説明ばかりで飽きる

2025/06/12

[とりもり]

本屋で「分水嶺の謎」が今更平積みされているのかと思ってよく見たら別の本だった…。相変わらず彩色された地形図がたくさん掲載されていて読みやすい。内容は前書からの延長線だが、そのせいもあってか重複が多くて読みにくい。内容的にも、盆地は海が後退していくときに形成された(海成段丘による平地も)という主張は、首肯できる地形もある一方でちょっと無理がないかと思う地形も散見された。その是非を判断できる知識はないけど、もう少し地質面からの補強がないと、等速度の隆起を仮定しているあたりにやや無理を感じた。★★★☆☆

2025/01/05

[Hiroki Nishizumi]

思いのほかマニアックな本だった

2025/06/30

[しぇるぱ]

表紙カバーの袖に、【隆起準平原信じられていた中国地方の吉備高原。吉備高原より一段低い、真っ平らな世羅台地。さらに低い、瀬戸内海の侵食小起伏地形。】以下省略　地図と図表が豊富な本です。北海道や東北など、自分が行ったこともない場所のページは飛ばしましょう。自分のよく知っている場所・地方のところだけつまみ食いしましょう。自分で実地に歩いた山域・自転車で走った地点ならとてもよく分かります。そういう読み方をしましょう。世界的な権威であるデービスが準平原と言う概念を打ち出しました。違うんじゃないかい。高橋雅紀はそう言

2024/11/17