出版社内容情報
小学館児童出版文化賞受賞作品
累計10万部突破！ 中学生から大人まで感動を呼ぶ、一気読み必至の青春物語
アメリカの高校生８人が、原爆投下の是非を問う！
この圧巻の作品は、単なるディベート小説ではない。
－－金原端人（翻訳家）
ヒロシマ・ナガサキへの原爆投下について、あなたはどう考えますか？
原爆が投下されてから数十年後、原爆肯定派と否定派に分かれた討論会が
アメリカで開かれた。
日系アメリカ人のメイや中国系、ユダヤ系など８人の高校生が悩み考えながら、チーム力、リーダーシップ、リサーチ力、語彙力――自分たちの力のすべてを結集し、２チームに分かれて白熱の論戦が始まった……！
読み始めたら最後、片時も目をはなすことはできない。
緊張感みなぎる満員の会場に、さあ、足を踏み入れましょう！
解説・金原瑞人
内容説明
広島と長崎に原子爆弾が投下されてから数十年後、原爆肯定派と否定派に分かれて討論会がアメリカで開かれた。日系アメリカ人のメイや中国系、ユダヤ系など８人の高校生が悩み考えながら、公衆の前で繰り広げる白熱の論戦。チーム力、リサーチ力、話術―すべての力を結集して挑む！一気読み必至の青春小説。小学館児童出版文化賞受賞。
著者等紹介
小手鞠るい［コデマリルイ］
１９５６年岡山県生まれ。同志社大学法学部卒業。１９９２年からニューヨーク州在住。一般文芸作品、児童書ともに、著書多数（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
しゅら
197
テーマは原爆投下の是非だが、肯定する根拠において関連する｢バターン死の行進｣や｢南京虐殺｣という出来事についてこの本で初めて知り、調べながら読んで驚愕だった。日本人が悪かったという印象だが実際はどうだっただろう。このディベートという形でお互いの意見をきちんと聞いていく討論、素晴らしい。今世の中あまり話し合いをしたがらないように思う。ケンカにならない意見交換をみんなが学んだ方がいい。戦争についてと、友好的に話し合う方法が勉強になった。｢差別は、偏見とも言いかえられます。差別も偏見も、無知から発生します。｣2025/03/12
なつくさ
38
初読みの作家さん。原爆投下の是非について、あるいは、人種差別について、そして、戦争と平和について。アメリカの高校生8人のディベートから、たくさん、たくさん、考えさせられた。なんで？どうして？が止まらなかった。同じ空を見上げる僕らは、一人ひとり違う人間で、同じ人類だ。なのに、どうして…。過ちを繰り返すの？それでも、愛するという言葉に涙が止まらなかった。人類に読んでほしい。そして、考えて、語り合って、手を取り合ってほしい。2024/07/28
海燕
24
とても良い本。主人公がアメリカのハイスクールに通っていた10年前を思い起こして語る体の物語。８人の学生が「原爆の是非を問う」をお題に公開討論会を行うことに。肯定派と否定派に分かれ、いろんな資料を示しながら主張を戦わせる。舞台がアメリカというのが重要で、これが日本では、原爆肯定派の意見は嘘っぽくならざるを得ない。実戦で唯一原爆を使用した国だからこそ、どちらの論陣も真実味を帯びる。後半の「過ちは繰返しませぬから」を巡る解釈のくだりには皆胸を打たれるだろう。読書感想文の中学校の課題図書に選ばれたというのも納得。2024/09/07
鈴木拓
20
広島、長崎への原爆投下の是非をめぐり、アメリカの学生たちがディベートを行う。賛成派、反対派、それぞれの発表に対して聴講者が投票して勝敗を決める。しかし、大切なことは結果よりもそれぞれの考え方の違いにある。舞台をアメリカとしたことで、多様な立場からの見解が語られるのが興味深い。また、意見の違いを認め合えるというのは、普段からディベートに慣れているということもあるだろう。慰霊碑の言葉もそうだが、相手の立場に立って考えてみる、というのは言うは易く行うは難しだが、決して諦めてはいけないと感じた。2025/12/11
橙夜(とうや）
12
【図書館】広島と長崎の原爆投下は、必要だったのか？原爆肯定派と否定派それぞれ4人、計８人のアメリカの高校生が、ディベートで討論会をする話。 非常に良かった。知らなかった事もかなりあった。 たまたま他の書籍を一部の単語で図書館検索して、出てきた一冊。この出逢いに感謝です。 子供から大人まで、読んで欲しいです。2025/11/10
