文春新書<br> 陸軍作戦部長田中新一―なぜ参謀は対米開戦を叫んだのか?

個数:
電子版価格
¥1,200
  • 電子版あり

文春新書
陸軍作戦部長田中新一―なぜ参謀は対米開戦を叫んだのか?

  • ウェブストア専用在庫が4冊ございます。(2025年05月21日 23時52分現在)
    通常、ご注文翌日~2日後に出荷されます。
  • 出荷予定日とご注意事項
    ※上記を必ずご確認ください

    【ご注意事項】 ※必ずお読みください
    ◆在庫数は刻々と変動しており、ご注文手続き中に減ることもございます。
    ◆在庫数以上の数量をご注文の場合には、超過した分はお取り寄せとなり日数がかかります。入手できないこともございます。
    ◆事情により出荷が遅れる場合がございます。
    ◆お届け日のご指定は承っておりません。
    ◆「帯」はお付けできない場合がございます。
    ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
    ◆特に表記のない限り特典はありません。
    ◆別冊解答などの付属品はお付けできない場合がございます。
  • ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
    ●店舗受取サービス(送料無料)もご利用いただけます。
    ご注文ステップ「お届け先情報設定」にてお受け取り店をご指定ください。尚、受取店舗限定の特典はお付けできません。詳細はこちら
  • サイズ 新書判/ページ数 288p/高さ 18cm
  • 商品コード 9784166614820
  • NDC分類 289.1
  • Cコード C0295

出版社内容情報

田中は陸軍の中でも最も強硬に日米開戦を主張した人物です。参謀本部作戦部長という重要なポジションにあって、作戦立案の中心を担った田中は、国策決定上、大きな発言力を持ちました。
なぜ圧倒的な国力差のあるアメリカと戦わなければならないか。実はかなり開戦のギリギリまで、日本は、なんとかアメリカとは戦わない方法はないか、と検討を重ねています。しかし、田中は早くからアメリカとの戦争を決意していました。
現代の眼からは田中が唱えた「日米開戦すべし(そしてソ連も)」との主張は理解しがたいでしょう。しかも田中は同時にソ連とも戦うべきだ、と主張します。無理に決まっています(実際、陸軍も無理だと判断しました)。しかし田中は陸軍の頭脳ともいうべき参謀本部の、しかも作戦担当のトップだったのです。彼の対米開戦論は、参謀本部に結集した情報に基づき、彼なりのロジックで組み立てられたものでした。その論理とは何だったのか。この本は、それを考えるための本です。
参謀は、いかに勝利への答えが出ない状況でも、何か無理やりにでも、「これなら勝てる(可能性がないわけではないかも)」みたいなプランを出し続けなくてはなりません。田中はその仕事にきわめて精力的に取り組みました(その結果、日本を敗戦に導きます)。
戦争の途中で、田中は軍務局長の佐藤賢了をぶん殴り、東条英機首相に「馬鹿者共」を罵声を投げつけて、ビルマに飛ばされてしまいますが、田中がいなくなると陸軍にはもう、「これなら勝てる(以下略)」を絞り出せる人はいなくなってしまいます。そのあと2年半くらい、日本はずるずると犠牲を出し続けて、負けます。そういう本です。是非ご一読を。

内容説明

陸軍中枢で、最も強硬に対米開戦を唱えた田中新一。しかも田中は同時に対ソ戦を構想、関特演を実施した。その「戦略」は今日の眼からは無謀なものに映る。だが田中の残したメモからは、彼が鋭い情勢分析を行っていたこともうかがえる。日米開戦最強硬派の論理と行動を明かす。

目次

第一章 日中戦争拡大派として
第二章 第二次世界大戦の開始と日米諒解案
第三章 ついに独ソ戦始まる
第四章 関特演と石油全面禁輸
第五章 東条内閣と国策再検討
第六章 日米開戦後の戦略と作戦部長更迭

著者等紹介

川田稔[カワダミノル]
1947年高知県生まれ。1978年、名古屋大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。法学博士。専門は政治外交史、政治思想史。名古屋大学大学院教授などを経て、名古屋大学名誉教授、日本福祉大学名誉教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

パトラッシュ

120
田中新一が自分なりの情勢分析に基づき、対米開戦を主張した経緯はわかった。しかし当時の軍人らしく戦争は勝てばいいと思い込み政治や外交、経済の大切さを理解できず一切を戦争優先でやろうとしたため、分析の前提が全て間違っていた。しかも自分の考えが正しいと信じて疑わず、反対者と容赦なく対決した。ガダルカナル奪還のため国内経済がマヒするほどの船舶徴用を要求し、拒まれると上官を殴り首相をバカ呼ばわりするなど人として根本的欠陥がある。戦後に東京裁判の被告に指名されなかったのも、視野の狭い戦争バカと思われたからではないか。2025/02/16

skunk_c

63
陸軍の対米開戦最強硬派と言われる人物の、評伝というよりはその時々の「戦略」的思考を本人の記述などから整理したもの。時に上司だった石原莞爾や、同僚だった武藤章と対立しつつも、世界情勢に目配せしながらの「戦略」を立てていたことは理解できた。一方その思考は極めて好戦的。「戦略」の基本にドイツがイギリスに打ち勝つという当時の日本の戦争指導者と同根の「他力本願」があること。そして決定的だったのは、航空戦力の重視などの視点を持ちながら、日本のトータルの経済力や戦車などの兵器の近代化にあまり意識がなかったのではないか。2025/04/01

CTC

12
1月の文春新書新刊。著者は『昭和陸軍の軌跡』他で、パワーポリティクスが貫徹する20世紀前半の世界情勢に於いて、昭和陸軍が一定の妥当性を持った政戦略構想を持って臨んでいた事を描き出し、特に石原、永田、武藤及び田中を戦略家として挙げていた。著者は田中以外の3名は別で本にしているからこれで[昭和陸軍戦略家四部作]とでもいうものが揃った事になる。基本は田中の陸軍省軍務局軍事課長時代(37年3月〜)から参本作戦部長解任までを、当時の当人メモに基づいて、時系列にどんな構想だったか見ていくもので、大変面白かった。2025/04/05

フロム

6
日本帝国の破滅の原因は軍上層部の「加点主義」「失敗を想定していない」「責任を取らなくてもいい」「他国の思惑を読みきれてない」この四点じゃないかな?特に中国に大軍が貼り付け状態になっているのに南方に進出するのは訳が分からない。南方侵攻の理由もこのままでは日米格差は年々広がる、やるなら今!!と言うのも言い訳と言うか口実に見える。結局陸軍も海軍も戦争したくてしょうがなかったんだと思うよ。正直この本を読んでも開戦の合理性は理解できなかった。2025/04/17

高木正雄

5
田中の論理は一見すると国際情勢を反映した正しいもののように思うが、大局的な見方がされていないように思う。まああの時期に対米開戦を決意したなら早い方がいいわけで、そこが強硬派と言われるようになった理由だろう この人に限ったことではないが、この時の省部の連中はドイツが英ソを屈服させる前提で動いていたわけで、情けない限りである2025/03/11

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/22386090
  • ご注意事項

    ご注意
    リンク先のウェブサイトは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」のページで、紀伊國屋書店のウェブサイトではなく、紀伊國屋書店の管理下にはないものです。
    この告知で掲載しているウェブサイトのアドレスについては、当ページ作成時点のものです。ウェブサイトのアドレスについては廃止や変更されることがあります。
    最新のアドレスについては、お客様ご自身でご確認ください。
    リンク先のウェブサイトについては、「株式会社ブックウォーカー」にご確認ください。