文春新書 ヘイトスピーチ―「愛国者」たちの憎悪と暴力

安田 浩一【著】

文藝春秋（2015/05発売）

• サイズ 新書判／ページ数 266p／高さ 18cm
• 商品コード 9784166610273
• NDC分類 316.81
• Cコード C0295

出版社内容情報

ネット空間から街頭やサッカー場にまで侵出する、愛国を騙る卑劣な表現を徹底取材。耳を塞ぎたくなる主張は「自由な言論」なのか？

2013年の新語・流行語大賞にノミネートされた「ヘイトスピーチ」なる現象は、年を追うごとに拡大している。
当初は、東京・新大久保界隈における在日韓国・朝鮮人に対しての罵詈雑言ばかりが注目を集めていたが、いまや対するヘイトスピーチは全国規模に拡散。また、Jリーグのサッカー会場に貼られた「JAPANESE ONLY」という横断幕が、民族・国籍の差別を助長するとして問題視されもした。さらに、ヘイトの矛先は、中国やイスラムにも向けられている……。
はたして、被害者を生み出すばかりの「排外主義」、この拡大を食い止める術は、あるのだろうか？
ネットの中で醸成された右翼的言動、いわゆる「ネトウヨ」が、街頭デモにまで進出してきたのは何故なのか？ その代表格とされる「在特会」とは一体、どんな組織なのか？ デモに参加するのはどんな人たちなのか？
こうした幾つもの疑問に答えるのが、本書。在特会問題を取材しつづけ、2012年には『ネットと愛国』で講談社ノンフィクション賞を受賞した実力派ジャーナリストによる、「ヘイトスピーチ」問題の決定版！

【目次】
第1章 暴力の現状
第2章 発信源はどこか？
第3章 「憎悪表現」でいいのか？
第4章 増大する差別扇動
第5章 ネットに潜む悪意
第6章 膨張する排外主義
第7章 ヘイトスピーチを追いつめる

内容説明

在日コリアンへ罵詈雑言を浴びせかける街頭デモが問題視されるヘイトスピーチ。差別的言辞はなぜ止まないのか？「愛国」を楯に排外主義を煽る差別の現場を、新大宅賞作家が徹底検証する。

目次

第１章　暴力の現状
第２章　発信源はどこか？
第３章　「憎悪表現」でいいのか？
第４章　増大する差別扇動
第５章　ネットに潜む悪意
第６章　膨張する排外主義
第７章　ヘイトスピーチを追いつめる

著者等紹介

安田浩一［ヤスダコウイチ］
１９６４年生まれ。静岡県出身。「週刊宝石」「サンデー毎日」記者を経て２００１年よりフリーに。事件、労働問題などを中心に取材・執筆活動を続けている。２０１２年『ネットと愛国　在特会の「闇」を追いかけて』（講談社）で第３４回講談社ノンフィクション賞受賞。２０１５年には「ルポ外国人『隷属』労働者」で第４６回大宅壮一ノンフィクション賞（雑誌部門）を受賞した（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[mitei]

著者が他に書かれたネットと愛国に加筆された印象。よくそこまで人に憎悪を向けるなぁと言うのが感想。そして自分の正義で他人を殺せなどと言う人間こそロクでもない人だと思った。警察も難しいが人権侵害のデモをする人の処罰を出来るような法改正が必要ではないかとまで思う。

2015/06/03

[kinkin]

がネットで繋がりネットで話し決めた日に集まってとても口に出せないような言葉をばらまく「愛国者」とはとても言えない人々。ひとりひとりはたいした主義や主張もない。ただ日頃の不満や鬱憤ばらしにデモに参加する人も多いようだ。根拠のない噂で憎しみを持つことの怖さなどをこの本で知ることができた。ヘイトスピーチのスピーチという言葉は必要はないと思った。これは話すということではなく感情を声にしているだから。安保法案が強行採決された今日、平和と憎しみが重なって見えた気がする。これからこの国はどこに行くのだろう・・・

2015/07/15

[daiyuuki]

ネトウヨのカリスマと呼ばれたＳというツイッターのアカウントの男と安田浩一さんの対決は、良いお手本です。在特会などヘイトスピーチに対する逆風が、京都朝鮮学校襲撃事件の民事訴訟で1200万円の賠償と街宣差し止めを命じた判決が確定し、2014年８月には国連人種差別撤廃委員会が在特会の活動を人種差別と断じて日本政府に法整備を求める勧告を出して、去年１２月には在特会のヘイトスピーチは人権侵害と断じてヘイトスピーチの差し止めを求める勧告を出したことで明らかになった。ヘイトスピーチとは何なのか理解するための必読書です

2016/01/10

[テツ]

僕自身は心の底からノンポリなので右だの左やら思想信条やら国籍やらに全く関心がないのだけれど世界にはある集団に対してラベリングしカテゴライズし十把一からげに評価を下す方々がわりと存在する。なんていうか憎悪の仕方が格好悪く怠惰だと思うんですよね。好きとか嫌いとかはタイマンでやるべきだ。属性は関係ない。目の前のそいつを好きか嫌いか判断するためには時間が必要だし面倒だし、個人vs個人で、タイマンで人を嫌うには勇気も必要だ。ヘイトクライムにはそうしたことが出来ない怠惰なビビりの憂さ晴らしの側面もあるんじゃないかと。

2018/03/23

[Nobuko Hashimoto]

たいへん不快で醜悪な実態に、読んでいて単なる慣用表現ではなく本当に胸がおかしくなった。著者が何度も繰り返すように、このような暴言を「安全圏」にいるマジョリティがマイノリティにぶつけるのは暴力そのもの。根拠、筋、品性、想像力の欠如に愕然とする。法規制や啓発の効果が現れることを願うが、「とにかく、“異なる他者”を差別することでしか、自我を保つことができない」人々の問題はどうすれば克服できるだろうか。

2017/12/12