内容説明
ヴェトナム戦争をテーマにした映画の撮影に立ち会った大尉は、思わぬ怪我をした。病室でひとり横たわる彼は、南ヴェトナムの秘密警察で行なった拷問のことを思い起こし苦悩する。そして退院して西海岸に戻ったとき、将軍はついに反攻計画を実行にうつそうとしていた―。ふたつの信条、ふたつの世界のあいだで常に揺れつづけるスパイを待つ運命とは？ピュリッツァー賞など八の文学賞に輝いた驚異の世界的ベストセラー。
著者等紹介
ヴィエト・タン・ウェン［ヴィエトタンウェン］ ［Ｖｉｅｔ Ｔｈａｎｈ Ｎｇｕｙｅｎ］
１９７１年、ヴェトナム生まれ。１９７５年に家族とともに渡米。カリフォルニア大学バークレー校で英文学と民族研究を専攻し、英文学の博士号を取得。現在、南カリフォルニア大学で教鞭を執る。２０１５年に発表した初のフィクション長篇である『シンパサイザー』は、ピュリッツアー賞、アメリカ探偵作家クラブ賞をはじめとする八の文学賞を受賞し、三十超の有力メディアの年間ベスト・ブックに選出された。２０１７年に発表した短篇集Ｔｈｅ Ｒｅｆｕｇｅｅｓも高く評価されている
上岡伸雄［カミオカノブオ］
学習院大学教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 2件／全2件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
遥かなる想い
204
ベトナム人の立場から ベトナム戦争を 描いた本作は 下巻に入っても、 アメリカで ベトナムで 生き抜く主人公の内面を ひたすら 描く。アメリカが移民のるつぼで あることを 本作を読んでいると、再認識させられる。陰惨な拷問のシーンも 自己への問いも 生きる尊さへと繋がっていく。 実際に起こった事をベースに作られたらしいが、あの戦争の悲惨さを今に改めて 伝えて くれる作品である。2018/01/03
ケイ
139
生きるためには、死んでもいいと思えるものがなければいけない。そこに、価値が生まれる。全てがアンビバレントな彼の世界。西洋と東洋。北と南。仲間でない方にいる自分。アメリカ人の描く虚像のヴェトナム。故郷を知らない作者のアイデンティティの拠り所の危うさ...。今のヴェトナムの平均年齢は30歳未満。戦争を知らない世代がほとんど。そこから「戦争のかなしみ」のような文学がうまれ、あの酷い時代を真っ向から振り返ろうとするのはヴェトナム系アメリカ人。力作。2019/02/22
藤月はな（灯れ松明の火）
83
主人公はやむ終えず/咄嗟に殺してしまった亡霊に取り憑かれていくが、この亡霊との会話でデッドプールを連想してしまった。如何してか、彼らはベトナム戦争で蝙蝠のように生き延びるために、殺さざるを得なかった主人公の自我の一部のようにも思えるからだ。だが、拘束の後、睡眠を取らせず、自我を揺さぶる北ベトナムの拷問は『1984年』のようにしんどい。そして『グロテスク』のように最後まで明らかにされない語り手=主人公の名とラストの一文。それは戦争に巻き込まれ、信念を売り渡し、自我を破壊させられても生きた人々への痛みだったか2017/11/04
harass
70
上下巻に分かれて、またやたら長い話かと思っていたのだが、実際手に取ると各300ページぐらいで意外に感じる。主人公の告白体でのみで語られるどっちつかずのベトナム人。物珍しい社会の描写やエロティックさもある比喩表現や語りに感心したのであるが、個人的で偏見に近い経験則「文学受賞作(特に米国)」には身構えてしまったりするというのはやはり覆されなかった。やはり米国人が選ぶ米国人のための小説ということなのか。在米ベトナム人が書いたというのもあるのか。ぜひ読んでくれとまで正直言えない。2018/03/03
future4227
56
難しかったー。ベトナム人から見たベトナム戦争という点では新鮮な内容かもしれない。でも結局なにが言いたかったのかわからない。ベトナム戦争の悲惨さだけは伝わったが。確かに表現力とか文学性は高いのかもしれないが、主人公の思想も行動もよく理解できないし、エンターテイメント性も少ない。コッポラ監督の『地獄の黙示録』が好きなので、映画製作の場面だけは辛うじて読みごたえがあったけど。アメリカ人への皮肉たっぷりの作品なのに、なぜアメリカでの評価が高いんだろう？2017/12/28
