出版社内容情報
分断の時代にこそヘーゲルの思考法が必要だ！（2023年5月のアンコール放送）
さまざまな分断が可視化された現代社会にこそ、ヘーゲルの思考法が必要だ！
ポスト・トゥルースの時代はなぜ訪れたのか？ 意見を異にする他者と共に生きていくために必要なこととは？
矛盾や否定を重んじて弁証法によって自由を構想したヘーゲルの著作には、
不毛な対立を乗り越えて社会を形作っていくためのヒントが詰まっている。
マルクスが「私は自分があの偉大な思想家の弟子であることを率直に認め」（『資本論』）と書くように、
ヘーゲルは後世に多大な影響をおよぼした大哲学者だが、
破格のスケールで展開される思考には独特の難解さが付きまとう。
今回「100分de名著」で取り上げるにあたっては、さまざまな補助線を示しながら解説。
ベルリンにわたってヘーゲルを研究した斎藤氏が、近年アメリカで進んでいる再評価の成果も踏まえつつ、
日本の一般読者に向けて易しく解きほぐす。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
さとまる
7
番組を見てさっぱりわからなかったので読んでみた。なんかわかったようなわからないような。啓蒙と宗教のあたりは番組よりも分かりやすく思えたかも。わたしは完全に啓蒙の側の人間なので、エビデンスを突きつけても分からない愚民は放っておけとなりがちだが、その態度こそ分断に拍車をかけているのだと反省。2025/05/05
MF
3
今こそ相互承認が必要。論破では何も生みだせない。2025/07/12
ぐんまくん。
3
相変わらずわかりやすいシリーズ。ヘーゲル、確かに難しそうであるが、ここでも書かれている通り、分断の時代にこそ必要な思想ではないかと感じた。もう少し、ヘーゲルのことを勉強してみたくなった。 2025/03/30
たろーたん
2
ヘーゲルには興味ないけど斎藤幸平なので読んでみる。興味深かったのは、第二章「論破がもたらすもの」のところで、懐疑主義の問題点を指摘していた。論破を試みる人の基本は、懐疑主義者で、相手が「善」と主張することの論拠を疑い、「それは悪だ」と断じる。論破そのものが重要なので、ある時は社会のルールに異議を唱え、法律でさえ「不当だ」と無視するが、そうかと思えば、デモやストライキに対しては「あんな活動は法律違反だ」と批判する。（続）2026/10/17
O. M.
2
ヘーゲル＝弁証法くらいの知識しかない初心者ですが、本書から、彼の哲学の目的が、不信や対立の解明であることが分かった。ただ、対立を解決する結論の「告白と赦しの相互承認」は、理念としては分かるが、現実としては簡単ではないように感じた。特に一人の弱い有限の人にとって。本書の斎藤氏の解説は、ヘーゲル哲学の応用例として、SNSでの論破問題や、分断化された社会など現代との繋がりを解説して、とても分かりやすかった。しかし、要所で採用されているヘーゲルの原著の引用はことごとく難解で、原著を読んで理解するのは大変と感じた。2026/08/06
-
- DVD
- 己の闇を、知りなさい。
