内容説明
二万人を収容する南京の貢院に各地の秀才が官吏登用を夢みて集まってくる。老人も少なくない―。完備しきった制度の裏の悲しみと喜びを描きながら、凄惨な試験地獄を生み出す社会の本質をさぐる名著。
目次
試験勉強
県試―学校試の一
府試―学校試の二
院試―学校試の三
歳試―学校試の四
科試―科挙試の一
郷試―科挙試の二
挙人覆試―科挙試の三
会試―科挙試の四
会試覆試―科挙試の五
殿試―科挙試の六
朝考―科挙試の続き
武科挙―科挙の別科
制科―科挙よりも程度の高い試験制度
科挙に対する評価
著者等紹介
宮崎市定［ミヤザキイチサダ］
１９０１‐１９９５。長野県飯山市に生まれる。１９２５年、京都大学文学部東洋史学科卒業。６０年から６５年にかけ、パリ、ハーバード、ハンブルク、ボフムの各大学に客員教授として招かれる。専攻は中国の社会・経済・制度史。８９年、文化功労者に顕彰される。もと京都大学名誉教授
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
山口透析鉄
26
これも市の図書館本です。1000年以上にもわたって行われた科挙の試験内容について、主に清王朝での試験の詳細が詳述されています。何段階にも及ぶ試験の苛烈さに息が詰まります。貴族政治から一般人に門戸を広く開放するのが目的とはいえ、実際は受験勉強にかかる費用等(交通費その他も当然かかる)からして一定の富裕層でなければそもそも試験を受けられないし、政治の実務から乖離した弊害が目立つようになっても制度が固定化し、西洋の列強に負けるようになるまで続いてしまったようです。 開始当初は先進的な取り組みだったにしても↓↓↓2026/01/11
Toska
25
中国史に決定的な刻印を記した科挙について、明清期を中心に詳述。一方的な断罪でも擁護でもなく、是々非々の姿勢で臨んでいる。ヨーロッパより何百年も先んじて官僚の資格試験を行っていたのは驚きだが、テストだけやって教育に力を入れないのが科挙システム最大の問題だった、という指摘は重要。また、試験の場面は具体的で臨場感にあふれ、受験生が心身共に疲弊していったことが分かる。副題の「地獄」に誇張はない。2025/11/02
ロッキーのパパ
18
著者は中国史の大家。さすがに名著と言われているだけあって、そ功罪を含め科挙に基本的なことがわかりやすく解説されている。科挙の制度面や歴史面だけではなく、人間ドラマの悲喜劇も取り上げられている点が読む楽しさを増してくれた。分量としては少ないけど、日本やヨーロッパの官僚制度との比較もあり、英訳されているのも納得できる。2012/10/29
月をみるもの
16
貴族制を打破し、皇帝直属の手足となる官僚を確保するための制度として生まれた科挙。この本には、過酷な受験競争や学閥間の争闘といった、科挙の様々な弊害が詳細に描かれている。一方で科挙は、国家運営に不可欠な人材を登用する上で不可欠な開放性／公平性／武官に対する文官の優位性といった性質を備えていたからこそ、千年以上にわたって中華文明の基軸制度であり続けた。日本の大学入試や公務員試験は、できてからまだ百年くらいしかたっていないが、明らかにもう耐用年数を超えている。次を考えるためには、まずこういう本を読まないと。2018/09/22
海燕
12
科挙なる試験制度が存在したことは知っていても、それをつまびらかに知る機会はなかった。著者は東洋史の大家だが、古い著作ということもあるのか、比較的くだけた筆致で読みやすい。これだけ長い歴史が残されている試験も世界的に珍しいだろう。年表によると、唐で最初の科挙が行われたのは622年、清での最後の試験は1904年。歴史は実に1300年近くにも及ぶ。面白かったのは、公平公正な試験をうたいながら、あの手この手で試験官を取り込むことが横行する。また受験者の悪行、善行が試験結果にはね返るような逸話がとても多いこと。2023/06/22
