内容説明
結論。裁判員制度は違憲である。裁判員制度は人権を蹂躙する。裁判員制度は冤罪を作る。―ある日、突然、我々にやってくる「裁判員を命ず」という恐怖の召集令状。嫌々参加させられたら最後、一般市民が凄惨な現場写真を見せられ、被告人に睨まれ、死刑判決にまで関与しなくてはならない。国が進める世紀の愚行を、元判事が完膚なきまでに批判。いますぐこの制度を潰さないと、日本は滅びてしまうのだ。
目次
序章 元裁判員のしゃべりすぎ
第１章 国民不在で決まった珍制度
第２章 裁判員制度の基礎知識
第３章 裁判担当者の条件
第４章 素人が裁判を破壊する
第５章 人権を否定する裁判員制度
第６章 まだある欠陥の数々
第７章 国民を欺く司法
第８章 裁判員に選ばれる不幸
終章 裁判員制度は実施前に廃止せよ
著者等紹介
井上薫［イノウエカオル］
１９５４（昭和２９）年東京都生まれ。東京大学理学部化学科卒、同修士課程修了。司法試験合格後、判事補を経て９６年判事任官、０６年退官、０７年弁護士登録（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
mitei
255
著者の意見は色々な媒体で聞いたことあるが、本当に裁判員制度って怖いし、大変だと思う。せっかく経験したことを守秘義務で全く喋れないし、喋ってしまうと捕まるという恐怖は嫌だな。2020/09/17
金吾
24
裁判員制度の問題点を縷々綴っています。プロから見ると駄目なのかもしれないなあと感じました。2024/04/15
青龍
10
図書館本。主張はわかるし、問題点もあるけど、今となっては、この制度も10年以上経っていて、廃止すべきという動きがないから、多くの人はには受け入れられているということか。2020/11/28
たまネギ子
3
裁判員制度の問題点について書かれています。裁判員制度=「民主的なちょっといい感じの制度」ではない。2017/01/08
ラスコリ
1
裁判員制度は憲法違反。この事実だけで廃止する理由としては十分すぎる。…分かりやすかった。2013/07/31
