集英社新書 その医療情報は本当か

田近 亜蘭【著】

集英社（2024/10発売）

• サイズ 新書判／ページ数 208p／高さ 18cm
• 商品コード 9784087213362
• NDC分類 490
• Cコード C0247

出版社内容情報

「この健康食品は80％の人に効果があった」と表示があると、その商品には高い効果があると感じるものだ。
しかし、実際には「たった10人を調査して8人に効果があった」だけかもしれない。
医療の定説や広告、健康食品の表示など、「情報」の正誤や信頼性を見極めること、それは自らの健康を守るための意思決定において重要だ。
「ヘルスリテラシー」とは、「自分に適切な医療・健康情報を探し、理解して活用する能力」である。
その身につけ方や正確な医療情報へのアクセス法について、エビデンス研究の専門家医師が詳細に解説する。

【主な内容】
新聞に載った医療情報…20年後は有効か？
「死亡率が3倍に！」といっても…
医療広告に「体験談」「回数無制限」「施術前後の写真」は禁止
オンライン診療の「やせ薬」処方でトラブルが急増中
通報サイト「医療機関ネットパトロール」がある
健康食品はあくまで「食品」
「飲酒する人には肺がんが多い」は適切か…因果関係の証明は難しい
平均寿命…余命はあと何年？
医療の「エビデンス」には6つの「レベル」がある
「診療ガイドライン」とは医師の診療手引書
診療ガイドラインが検索できる便利なサイトがある
「がん相談支援センター」を活用しよう
「標準治療」ががんの最良の治療法
「先進医療＝上質な治療法」ではない
「緩和ケア」は終末期の治療ではない
「統合医療」「代替療法」…ことばを整理する
医療情報の「見極めかた」と「誤りを信じ込む心理」
真実はもっとも面白くないあたりにある

田近亜蘭（たぢか・あらん）
一九七二年大阪市生まれ。
京都大学大学院医学研究科健康増進・行動学分野准教授。
医学博士。
精神科指導医・専門医。
精神保健指定医。
京都大学大学院医学研究科博士課程医学専攻修了。
関西医科大学精神神経科・医局長、京都大学医学部附属病院精神科神経科外来医長などを歴任。
『日本うつ病学会診療ガイドライン 双極性障害（双極症）2023』『統合失調症薬物治療ガイドライン2022』ともに作成委員。

内容説明

「この健康食品は八〇％の人に効果があった」と表示があると、その商品には高い効果があると感じるものだ。しかし、実際には「たった一〇人を調査して八人に効果があった」だけかもしれない。医療の定説や広告、健康食品の表示など、「情報」の正誤や信頼性を見極めること、それは自らの健康を守るための意思決定において重要だ。「ヘルスリテラシー」とは、「自分に適切な医療・健康情報を探し、理解して活用する能力」である。その身につけ方や正確な医療情報へのアクセス法について、エビデンス研究の専門家医師が詳細な解説する。

目次

はじめに　脳から真偽追求のアラームを
第１章　日本の新聞の医療情報は偏っている
第２章　五月病、ＨＳＰ、カサンドラ症候群、自律神経失調症…それは病気なのか？
第３章　「うつ病の再発率が６０％」は本当か…３つの観点で読み解く
第４章　医療広告に「体験談」「回数無制限」「施術前後の写真」は禁止
第５章　健康食品やサプリメントの表示に法律規制あり
第６章　ギャンブラーの思い込み…確率、数字のトリックを見やぶる
第７章　医療の「エビデンス」には６つの「レベル」がある
第８章　確かな医療情報は「診療ガイドライン」にあり
第９章　「がん情報サービス」…わかりやすい公式情報はここにある
第１０章　ジャーナルに掲載の医学論文にアクセスする方法
第１１章　医療情報の「見極めかた」と「誤りを信じ込む心理」
おわりに　正確な情報は微妙な濃淡の中に

著者等紹介

田近亜蘭［タジカアラン］
１９７２年大阪市生まれ。京都大学大学院医学研究科健康増進・行動学分野准教授。医学博士。精神科指導医・専門医。精神保健指定医。京都大学大学院医学研究科博士課程医学専攻修了。関西医科大学精神神経科・医局長、京都大学医学部附属病院精神科神経科外来医長などを歴任。『日本うつ病学会診療ガイドライン　双極性障害（双極症）２０２３』『統合失調症薬物治療ガイドライン２０２２』ともに作成委員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[よっち]

医療の定説や広告、健康食品の表示など、情報の正誤や信頼性を見極める方法や正確な医療情報へのアクセス法について、エビデンス研究の専門家医師が詳細に解説する1冊。五月病やHSP、カサンドラ症候群、自律神経失調症とはいったいどういうものなのか。再発率や死亡率といった数値は知りたいことを正確に表しているのか。そもそも医療広告に「体験談」「回数無制限」「施術前後の写真」は禁止で、健康食品の表示制限や数字の思い込み、確かな情報の取得方法まで紹介されていましたが、そこまで確認したい、裏を取る人はなかなか少ないですね…。

2024/11/07

[coldsurgeon]

ヘルスリテラシーに関する話題を取り上げている。医療情報をどのように取得するかが記されているが、様々なデーターベースにアクセスし、論文を読むという作業は、医療関係者でも苦労する。各種ガイドラインは、比較的読みやすいだろうが、本人の認知バイアスを意識した情報取得と判断ができるかが、課題だろう。都合のいい情報は、まず疑ってかかれ。

2024/11/21

[kitten]

図書館本。医療リテラシー、情報の見分け方について。一般向けに書かれている。最後の章、どこの情報が信用できるのかのサイトリストは非常に有用。「真実は、もっとも面白くないところにある」劇的に効果あるものはないし、真逆なこともない。たいていが微妙で、面白くない結果にしかならない。

2024/12/21

[黒頭巾ちゃん]

▼統計データをちゃんと見る。分母や期間など数字トリックを見破る▼心理学を用いた心理バイアスに気を付ける▼エビデンスをもとに判断する→コクラン▼

2024/10/31

[maa]

エビデンス、信頼区間などの専門用語も一般の人向けにわかりやすく書いてある。タイトル通り、その医療情報は本当なのか、信頼にたるデータなのか裏付けを確認すること、センセーショナルな言葉は疑ってかかること。研究なら何人規模なのか、出来事の基準や定義が示されているかなど。ガイドラインや信頼できるサイトを紹介してくれたのはありがたい。内科・精神科の薬の平均的な効果は大体小さい効果と中くらいの効果の間であるという言葉に妙に納得した。

2024/11/24