出版社内容情報
「幼いころから、叔父さんは僕の素敵な友達だった」。日本歴史学に新しい風を吹き込み、それまでの歴史の常識に挑戦した偉大な歴史家・網野善彦。その甥にあたる中沢新一が、痛切な想いと愛情を込めて網野の業績を辿る。
内容説明
日本の歴史学に新たな視点を取り入れ、中世の意味を大きく転換させた偉大な歴史学者・網野善彦が逝った。数多くの追悼文が書かれたが、本書の著者ほどその任にふさわしい者はいない。なぜなら網野が中沢の叔父（父の妹の夫）であり、このふたりは著者の幼い頃から濃密な時間を共有してきたからだ。それは学問であり人生であり、ついには友情でもあった。切ないほどの愛を込めて綴る「僕と叔父さん」の物語。
目次
第１章 『蒙古襲来』まで（アマルコルド（私は思い出す）
民衆史のレッスン ほか）
第２章 アジールの側に立つ歴史学（『無縁・公界・楽』の頃；若き平泉澄の知的冒険―対馬のアジール ほか）
第３章 天皇制との格闘（コミュニストの子供；昭和天皇に出会った日 ほか）
終章 別れの言葉
著者等紹介
中沢新一［ナカザワシンイチ］
１９５０年、山梨県生まれ。東京大学大学院人文科学研究科修士課程修了。宗教学者・哲学者。中央大学教授。『チベットのモーツァルト』（せりか書房）でサントリー学芸賞、『森のバロック』（せりか書房）で読売文学賞、『哲学の東北』（青土社）で斎藤緑雨賞、『フィロソフィア・ヤポニカ』（集英社）で伊藤整文学賞、『カイエ・ソバージュ対称性人類学』（講談社）で小林秀雄賞を受賞
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
こばまり
48
無知故、郷土が誇る二大アカデミアが姻戚関係にあるとは知らず、タイトルを見て飛び付いた次第。網野氏のお人柄に触れるエピソードも微笑ましいが、中沢家の人々との語らいの中で研究の着想を得たり、互いに刺激を受ける様子にときめきまくり。なんと素敵な関係なのかと。2024/01/17
ころこ
27
網野と中沢の良い読者ではありませんが、ふたりが親戚関係だというのはどこかで聞いていて、漠然とした興味で手に取ってみました。人間関係のエッセイかと思いきや、お互いの思想的な議論が戦わされています。網野の仕事を中沢の言葉を借りて理解するときに、中沢のご尊父の存在が少し邪魔ですが、それはそれとして受け取ります。偶然にも今読んでいる『カラマーゾフの兄弟』プロとコントラと同じ論点がありました。ヘーゲルの絶対知に時間性がある矛盾に対し、時間の呪縛から人間を解き放つ、新しい歴史学をつくらなければならないと言っています。2018/07/27
zag2
26
網野善彦さんの著作は90年代、30年近く前に何冊か読んで衝撃を受けたのですが、その著作が書かれる背景にこんなことがあったのかと、たいへん興味深く読みました。「無縁・公界・楽」や「異形の王権」は特に記憶に残っていますが、今回この本を読んで、一段も二段も深く理解できそうな気がしています。もう一度、読み返してみようと思っていますが、さてどうなることか。2023/11/17
tom
23
読友さんに教えてもらった本。中沢新一も網野善彦も名前しか知らない人。冒頭に出て来るのは、頭の良さそうな人たちの議論の場面。知識階級ですねえという雰囲気で、皆さん言葉遊びをしている感じ。これは楽しそうと。巻末には、こんな言葉「世界に堂々たる非人を取り戻すことによって、網野さんは人間を狭く歪んだ「人間」から解放するために歴史学を実現しようとしたのだ。彼の歴史学は「野生の異例者」としての猛々しさと優雅さをあわせ持つ類例のない学問」。ちょっと熱い。読めるかどうか分からないけれど、中沢新一と網野善彦を図書館に発注。2023/12/05
魚京童！
22
なんかいい意味でも悪い意味でもなだらかになってしまった。網野っちが追い求めていた中世の世界は反乱に満ちていて、戦いの連続だったのだと思う。差別が差別を生み、すべてをひっくり返そうと画策していた良き時代であった。すべての過去は素晴らしいし、未来はもっと良いものだけど、なんだろうね。この虚無感。素晴らしいよ。書きたいことが溢れてくる。いいキーボードを買いたくなってくる。ロジクール派なんだけど、やっぱりハッピーハッキングとか憧れるよね。なんか意味もない文章を高級なキーボードで打っていたい。内容がないけど、でてく2019/07/17
