出版社内容情報
「20世紀最大の哲学者」ハイデガーが生涯を賭けて問い続けた「存在への問い」とはどのような「問い」だったのか？ 変容し続ける思索の跡を丹念にたどり、その最後にたどり着いた境地に迫る。また、近年「黒ノート事件」によってスキャンダルを巻き起こした悪名高い「ナチス加担」がいかなる哲学的見地からなされ、そしていかなる理由からナチス批判に転じたのかについても徹底的に解明する。「道であって作品ではない」――ハイデガー哲学の魅力と魔力を余すところなく捉えた力作。
内容説明
悪名高いナチス加担、「反ユダヤ主義」問題から、超難解で知られる後期の思索まで―「ハイデガー一筋」の研究者がすべて解明！
目次
序論
第１章 「存在への問い」の概要
第２章 前期の思索
第３章 中期の思索
第４章 ハイデガーのナチス加担
第５章 後期の思索
第６章 ナチズムとの対決
第７章 戦後の思索
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ころこ
49
ハイデガーの前期、中期、後期は変遷しており、特に後期思想は謎めいているといわれる。ひとつには良く読まれている前期の『存在と時間』において、前期から後期までを貫く「存在への問い」が現存在の分析にとどまっていることによって、特に日本での受容は人生論のように読まれてしまっているためだという。「存在への問い」は中期では「存在者全体」に、後期では「性起」「存在の真理」と呼ばれる。本来は真の神性に接近するためであり、後期を受動的で神秘主義的だと誤読して分かり難くしている。同じことの裏面が「黒いノート」や政治に接近した2023/10/11
原玉幸子
20
ハイデガーの真髄は『存在と時間』だけでは分からない、巷で言われている様なナチスの賛同者ではない、仏教と関連付けることの出来る思想もある等々、著者は、結構「えっ、そうなの」との切り口を提供してくれます。それでも、「存在者全体」「ピュシス」「フォルクの世界」ぐらい迄は何とか分かる気もするのですが、戦後ハイデガーが辿った「もの」や「四方界」等の解説には、「うーん」。難解で分からないというより、語る何かの用語や定義の言い替えばかりなだけと思うもので、ちょっともうハイデガーはいいかな、でした。（◎2023年・秋）2023/09/23
Iwata Kentaro
11
ようやく読了。同じ話が延々と繰り返されるのでしんどい読書だった。がしかし、過去最高にハイデガーが我がほうに近づいてきた、という実感を得た本。ダーザインだのフェルファレンだの、キーワードが難解過ぎてそこでグルグル止まってたのだけど、そういう読み方がまずかったのかも。「時間」の意味もようやく腑に落ちた。2023/07/12
ア
10
500ページある新書。これまでハイデガーの『存在と時間』は「存在への問い」という根本が見落とされ、人間学的に読まれてきた。また、1933-34の彼のナチスへのコミットは彼の哲学に由来するものと捉えられてきたし、2010年代に「黒いノート」が公になってからはその反ユダヤ的記述が彼のナチスコミットを補完するものとして捉えられてきた。他方、戦後はナチスへの関与を謝罪せず、非政治的な著作を積み重ねたと捉えられる。本書はこれらの定説に異を唱える。これまで読んだハイデガー本のなかで、最も説得力を感じた。2023/10/17
カワサキゴロー
2
今、ハイデガー哲学をタブーなく俯瞰できるのは本書のみではないか。 「野の道」にある「隠された調和」について長く困難なハイデガーの旅路。 引き込まれるようにあっという間に読了。2023/09/25
