目次
第１章 院政以前―譲位と太上天皇
第２章 摂関政治と後三条天皇
第３章 中世の開始と院政への道
第４章 白河院の時代
第５章 院政の構造
第６章 内乱の時代
第７章 公武政権の並立
第８章 院政と公武関係
第９章 中世後期の皇位継承
著者等紹介
本郷恵子［ホンゴウケイコ］
１９８４年東京大学文学部国史学科卒業、１９８７年同大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得退学。博士（文学）。現在、東京大学史料編纂所教授。専門は日本中世史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
えちぜんや よーた
81
「読んだ本」というより「挫折した本」。古代から中世にかけて近現代のように皇室典範に基づいて皇位継承が機械的に決まっている訳ではなかった。なぜその親王が皇太子になるか常に時代背景やおやっさんの意向（権力者のわがまま）を追っかけておかなくてはならないので、読むのがしんどかった。2012年にNHK大河ドラマとして放送された「平清盛」で主人公の清盛は白河法皇のご落胤（私生児）として設定されていたが、本当にそうだったかもしれないことが書かれている。NHK大河のマニアックなファンの方には向いている本かもしれない。2019/07/07
Toska
20
前近代の天皇は「退位」ではなく「譲位」する（18頁）。それは新帝を選定・指名し地位と権威を譲り渡す行為、すなわち人事権の行使に他ならない。そう考えてみると、引退した者が現職より偉いという摩訶不思議な現象も腑に落ちる。しかも、現職と違って制度的な縛りがなく、自由度が高いから始末が悪い。本書で語られる白河院の怪物っぷりは一見の価値あり。2024/11/08
さとうしん
19
どちらかと言えば副題の「天皇と上皇の日本史」の方が本書の内容を的確に言い表している。女院や法親王の役割、天皇家のあり方と藤原氏や武家とのそれとの比較、宮家（親王家）の制度化、南北朝期や近代のように、天皇が政治・軍事を差配しようとすれば、特に軍事方面で役割を果たす多くの親王を必要とする（逆にそうでなければ天皇家のメンバーの絞り込みが必要となる）といった話を面白く読んだ。2019/05/20
bapaksejahtera
15
12世紀を前後する数十年の間に成立した特異な統治システム院政を採上げ、これに関わった多くの上皇の個性と勃興期の武士との政治関係を描く。我が国天皇制の由来と変遷、寵愛の女性に家産を委ねる「女院」の説明が興味深い。高位政治システムのみならず、院政を支えた下級官僚群の働きも目を瞠く。僅かな紙幅の中に外戚始め天皇制の血統維持の問題等、今日の我が国天皇制やその統治システムに大きく繋がる諸点を骨太に描く。院政を支えた下級貴族による家産維持の態様は、院政が揺らいだ後も影響を残した。官僚制を考える上でも貴重な内容だった。2022/12/30
MUNEKAZ
13
夫君に続いて(？)タイムリーな一冊。内容はしっかりしており、後三条天皇を画期として院政というシステムが生まれた背景や、それを許容した朝廷や皇位継承の弾力性がよくわかる。またときに挟まれる括弧書きの著者のコメントが、なんとも皮肉な調子で面白い。個人的には親王の扱いの変化が興味深くて、摂関期には次期天皇のスペアとして多く立てられたかと思えば、院政期は円滑な父子継承を妨げるものとして出家させられ、はたまた親政を志す後醍醐帝の下では帝の分身として列島を駆け巡ったりと周囲の状況や時代に翻弄されている印象が強い。2019/05/24
