講談社現代新書 昭和の怪物 七つの謎

保阪 正康【著】

講談社（2018/07発売）

• サイズ 新書判／ページ数 280p／高さ 18cm
• 商品コード 9784065123393
• NDC分類 210.7
• Cコード C0221

出版社内容情報

昭和史研究者の第一人者が、はじめて石原莞爾論をまとめた。東條英機、瀬島龍三、吉田茂など本人や側近から「昭和の闇」を再検証する私の使命は、昭和前期から無謀な戦争に突入し、悲惨な敗戦を迎えるまでの記録と教訓を、次世代に繋げることだと考えている、と筆者は言う。これまで40年以上にわたる近現代史研究で、のべ4000人から貴重な証言を得てきた。本書でも紹介する東條英機夫人。秘書官・赤松貞夫。石原莞爾の秘書・?木清寿。東條暗殺計画の首謀者・牛島辰熊。2・26事件で惨殺された陸軍教育総監・渡辺錠太郎の娘、和子。犬養毅首相の孫娘、道子。瀬島龍三本人。吉田茂の娘、麻生和子などなど。その証言と発掘した史料により筆者は多くの評伝を書いてきたが、そこに盛り込めなかった史実からあらためて「昭和の闇」を振り返る。とくにこれまで一冊にまとめられていなかった石原莞爾については、はじめての原稿となる（初出は「サンデー毎日」）。

保阪 正康［ホサカ マサヤス］
著・文・その他

内容説明

昭和史研究の第一人者が出会った「戦争の目撃者たち」。東條英機、石原莞爾、犬養毅、渡辺和子、瀬島龍三、吉田茂が残した「歴史の闇」に迫る。

目次

第１章　東條英機は何に脅えていたのか
第２章　石原莞爾は東條暗殺計画を知っていたのか
第３章　石原莞爾の「世界最終戦論」とは何だったのか
第４章　犬養毅は襲撃の影を見抜いていたのか
第５章　渡辺和子は死ぬまで誰を赦さなかったのか
第６章　瀬島龍三は史実をどう改竄したのか
第７章　吉田茂はなぜ護憲にこだわったのか

著者等紹介

保阪正康［ホサカマサヤス］
１９３９年、北海道生まれ。現代史研究家、ノンフィクション作家。同志社大学文学部卒。１９７２年『死なう団事件』で作家デビュー。２００４年個人誌『昭和史講座』の刊行により菊池寛賞受賞。２０１７年『ナショナリズムの昭和』で和辻哲郎文化賞を受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[いつでも母さん]

昭和ど真ん中生まれの私。色々あった平成が終わる（いっそ西暦に一本化してほしい）やっぱり歴史を考える時、天皇制は抜きに語れない。そして戦争と憲法・・渡辺和子さんが赦さなかった章を興味深く読んだ。そして第七章の吉田茂の護憲はどうにも今のあの人の姿とダブるのだが長期政権の是非・・みんな自分が可愛いんですよね。信念無き政治家の手の平返しなど当たり前すぎて、この先の時代がどんな政治家を選びどんな国となって存在していくのか。批評するのは易しいけれど100年後、この国はありますか？

2018/10/14

[ケンイチミズバ]

トージョーは開戦の日、皇居に向かって泣いたらしい。陛下のお気持ちに背き戦争を決断したからか、本当は小心者で国民を死なせる責任からか？軍人の肩書だけなら声高に戦争を叫んでいられたが首相に任命され、政治家として外交交渉や反対意見にも耳を向けないわけにいかない。が、狭小で偏屈な思考、才能あるライバルを異常なほど意識し、左遷し周囲をイエスマンで固めてしまう。ヒトラー暗殺計画、ワルキューレ作戦と同じ暗殺計画が未遂に終わっていたことを初めて知った。一人の権力者の異常な行動に組織の歯止めがかからないのは今も変わらない。

2018/10/29

[Willie the Wildcat]

培った人間関係、知見、そして思想が、自他の暗黙知を変える。無論、正誤どちらにも転ぶという意味。既知な点が多いが、やはり東條氏vs.石原氏は興味を引く。徹頭徹尾真逆。念頭にあるのが偶像と理想、自ずと言動の論理性にも差異。2つ目の謎は興味なしも、3つ目の謎は退役後の一貫した言動にも滲む。世界という国家観という印象。但し、この点も既知とは言える。同様に、瀬島氏は官僚体質を体現。昨今の官僚の方々の国会発言も、その継承という感。一方、印象的なのが渡辺氏。以前伺ったことがある女史の言葉、『赦し/和解』が頭に浮かぶ。

2018/09/02

[パトラッシュ]

保阪氏の著書に『あの戦争になぜ負けたのか』というのがあるが、本書を読めば理由がわかる。戦前の日本は優秀な軍人を得られなかったからだ。視野が狭く独断的で失敗に学ばず、反対する者は殺すか左遷するか引きずり落とす。その最悪例が東條英機であり、瀬島龍三であり、二・二六事件の青年将校であった。こんな連中が支配者面していた状況を、綿密な取材による証言により浮き彫りにする手腕は鮮やかである。彼らによる犠牲者遺族の渡辺和子は「赦さない」と断言し、政治の場で軍部と戦った吉田茂の平和憲法制定に込めた非戦思想に考えさせられる。

2019/07/01

[kinupon]

何をもって怪物するかは」それぞれの考え方であろう。賛否両論の中で問われるのはそれぞれの生き方ではないだろうか。

2018/12/29