講談社学術文庫 死産される日本語・日本人―「日本」の歴史‐地政的配置

酒井 直樹【著】

講談社（2015/05発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 360p／高さ 15cm
• 商品コード 9784062922975
• NDC分類 304
• Cコード C0110

出版社内容情報

「日本語」も「日本人」も近代に生み出された産物にすぎない。幾多の議論を巻き起こした問題の書が、新稿を加えた決定版で登場。グローバル化がとどめられない勢いをもつ現在、ナショナリズムや自民族中心主義、それが生み出す排外主義が台頭してきている皮肉な現実は、世界中のさまざまな出来事を見ても疑いない。本書は、若き日にアメリカに渡って博士号を取得したあと、本拠地アメリカのみならず、ヨーロッパやアジアを含め、世界中で活躍してきた著者が日本語でものした初めての著書である。
本書の中核をなし、書名にも採用された記念碑的論文「死産される日本語・日本人」で、著者は「日本語」や「日本人」はそれ自体としてあるものではないと説く。かといって、それらは好き勝手に作ることのできる想像の産物でもない。「日本語」や「日本人」が問題になったのは、「近代」という時代になって、それらが国家統合の理念として要請された時だった。そこで要請された「日本語」や「日本人」は「純粋」でなければならず、その「純粋」な存在は『古事記』や『日本書紀』などを素材にして、失われた過去に求められることになった。その「純粋」な存在が現在まで連綿と続いていることを理由に、現在の「日本語」や「日本人」が正当化される。
このような論理は今も至る所に見られるが、一見して分からないほど巧妙なものであることも確かである。その論理を鮮やかに浮かび上がらせた著者は、次のように言う。「国語あるいは国民語の起源をめぐる歴史的問いは、『日本語』そして国民的主体としての『日本人』が、生まれると同時に死んでいた、あるいはすでに喪失されたものとしてしか生まれることができなかった」。今もなされ続けている暴力は、生まれた時にはすでに死んでしまっていたものを根拠にしている、という事実から出発してこそ、世界の悲惨を解決する道も見出されるだろう。刊行当初から幾多の議論を巻き起こしてきた問題の書が、新稿を加えた決定版として学術文庫に登場。

学術文庫版に寄せて
はじめに
I　近代の批判：中絶した投企─―日本の一九三〇年代
西洋という仮想された同一性／普遍主義と特殊主義の親和性／反近代主義のなかの近代主義／竹内好の〈抵抗〉
II　国民共同体の「内」と「外」─―丸山真男と忠誠
運命共同体と帰属／近代世界における国民共同体の表象
III　国際社会のなかの日本国憲法─―社会性の比喩としての〈移民〉と憲法
近代をどう規定するか／憲法は社会問題を創出する／〈移民〉という比喩／憲法九条は国境をまたいでいる／憲法九条の可能性
IV　偏在する国家─―二つの否定：『ノー・ノー・ボーイ』を読む
回帰なき帰還／同一性という危機／投企による社会性への讃歌
V　歴史という語りの政治的機能─―天皇制と近代
歴史の言遂行の側面／「日本人」「日本語」「日本文化」／近代性を語り得る実定性の水準／複綜文化主義的配置
［付］自己陶酔としての天皇制─―アメリカで読む天皇制論議
VI　死産される日本語・日本人─―日本語という統一体の制作をめぐる（反）歴史的考察
多言語性と多数性／話し言葉と新たな主体の組織
VII　「西洋への回帰」と人種主義─―現代保守主義と知識人
人種主義と主体の構制／無徴の場所としての「西洋」／保守主義の台頭と「西洋」
［付］人種主義に関する提言
あとがき


酒井 直樹［サカイ ナオキ］
著・文・その他

内容説明

誰もが無意識のうちにその存在を信じている。「日本語」と「日本人」は、近代になって生み出された人為の産物である。ところが、それらは生まれた時にはすでに死んでいた…。その斬新な議論で刊行当初から幾多の議論を巻き起こしてきた問題の書が、新稿を加えた決定版で登場。「日本」の価値が揺らいでいる今、問題を根底から考えるための必読文献。

目次

１　近代の批判：中絶した投企―日本の一九三〇年代
２　国民共同体の「内」と「外」―丸山真男と忠誠
３　国際社会のなかの日本国憲法―社会性の比喩としての“移民”と憲法
４　遍在する国家―二つの否定：『ノー・ノー・ボーイ』を読む
５　歴史という語りの政治的機能―天皇制と近代
６　死産される日本語・日本人―日本語という統一体の制作をめぐる（反）歴史的考察
７　「西洋への回帰」と人種主義―現代保守主義と知識人

著者等紹介

酒井直樹［サカイナオキ］
１９４６年、神奈川県生まれ。１９７１年、東京大学文学部卒業。１９８３年、シカゴ大学人文科学部で博士号取得。現在、コーネル大学人文学部教授。専門は、日本思想史・文化理論・比較思想（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[livre_film2020]

丸々1ページ何を言ってるのかわからない時がある等私の理解力・知識不足を認めつつ、この酒井氏が何を言いたかったのか簡潔にまとめる。「日本語・日本人」は近年になって生み出された概念であり、この概念には対となる存在ーーつまり、「西洋」が必要不可欠だ。西洋を模範として自己を定義してきたため、西洋に憧れ、日本以外の「東洋」を見下すことが可能となってきた。これが現在の人種差別につながる。自己規定の核に人種差別があるため、我々は人種差別から逃れることができないというのが酒井氏の主張だ。（続く）

2022/10/06

[awe]

第１章は西洋というカテゴリーの空虚さについての議論。白人性もそうだが、常に“そうでないもの”の有徴化によって無徴の存在がカテゴリー化される。そうして普遍的奈装いを見せる西洋に対し、日本は特殊であろうとする。ここで重要なのは、その日本の特殊性は必ず「西洋の普遍主義に統合」(p59)されることを必要とする。普遍主義と特殊主義は相補的なのである。３章の日本国憲法のあり方について。アメリカは前近代的であるという目を引く内容から議論が始まり、そうした前近代性こそ、実は近代が内在的に持つ雑種性であり、近代といえば

2021/01/14

[ドウ]

『ナショナリズム論の名著』の中で特に気になったので。普遍主義＝特殊主義を前提に、日本とアメリカのナショナリズムや、人種主義と植民地主義、題名にもある日本語・日本人は近代において死産という形でしか生まれ得なかったことなどについて論じた論文集。難解だけど、読み進めていく内に「ああそっか！」と気付いて背筋がゾクゾクっとすることが非常に多く、スリリングな読書が体験できた(良質なミステリを読んだ気分)。日本の人種主義と天皇制の不可分性が一番読んでて興味深かった。

2016/07/27

[mikuriya]

非常におもしろい。「日本人論」の批判としては私の知る限りもっとも優れている。また天皇制についても客観的に描写できている。ここ最近でベストな本だ。

2017/12/13

[mim42]

主旨はわかったが、天皇制の議論が唐突てわからなかった。

2015/06/14