講談社学術文庫 日本の歴史〈２５〉日本はどこへ行くのか

グラック，キャロル〈Ｇｌｕｃｋ，Ｃａｒｏｌ〉/姜 尚中《カン/サンジュン》/モーリス＝スズキ，テッサ〈Ｍｏｒｒｉｓ‐Ｓｕｚｕｋｉ，Ｔｅｓｓａ〉/比屋根 照夫/岩崎 奈緒子/フジタニ タカシ/ハルトゥーニアン，ハリー【著】〈Ｈａｒｏｏｔｕｎｉａｎ，Ｈａ

講談社（2010/07発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 400p／高さ 15cm
• 商品コード 9784062919258
• NDC分類 210.1
• Cコード C0121

出版社内容情報

文庫版日本の歴史 いよいよ完結！
世界･周縁から見定める近代日本の姿とゆくえ

近代日本の虚構と欺瞞を、周縁部から問い直す。単一民族史観による他者排斥・抑圧・侵略をくりかえし、資本主義的発展の不均衡の中で、同一性を求めて呼び寄せた永遠なる「日本」。アイヌや沖縄、朝鮮半島の人々を巻き込んだ「帝国」日本の拡張。グローバリズムの中の象徴天皇制。境界を超えた視点から「日本」のゆくえを論じる、シリーズ最終巻。

第1章　20世紀の語り――キャロル・グラック
第2章　日本のアジア観の転換に向けて――姜尚中
第3章　マイノリティと国民国家の未来――テッサ・モーリス=スズキ
第4章　「混成的国家」への道――近代沖縄からの視点――比屋根照夫
第5章　＜歴史＞とアイヌ――岩崎奈緒子
第6章　象徴天皇制の未来について――タカシ・フジタニ
第7章　国民の物語／亡霊の出現――近代日本における国民的主体の形成――ハリー・ハルトゥーニアン


キャロル・グラック［キャロル グラック］
著・文・その他

姜 尚中［カン サンジュン］
著・文・その他

スズキ．テッサ・モーリス［スズキ．テッサ モーリス］
著・文・その他

比屋根 照夫［ヒヤネ テルオ］
著・文・その他

岩崎 奈緒子［イワサキ ナオコ］
著・文・その他

フジタニ タカシ［フジタニ タカシ］
著・文・その他

ハリー・ハルトゥーニアン［ハリー ハルトゥーニアン］
著・文・その他

内容説明

近代日本の虚構と欺瞞を、周縁部から問い直す。単一民族史観による他者排斥・抑圧・侵略をくりかえし、資本主義的発展の不均衡の中で、同一性を求めて呼び寄せた永遠なる「日本」。アイヌや沖縄、朝鮮半島の人々を巻き込んだ「帝国」日本の拡張。グローバリズムの中の象徴天皇制。境界を超えた視点から「日本」のゆくえを論じる、シリーズ最終巻。

目次

第１章　二十世紀の語り
第２章　日本のアジア観の転換に向けて
第３章　マイノリティと国民国家の未来
第４章　「混成的国家」への道―近代沖縄からの視点
第５章　“歴史”とアイヌ
第６章　象徴天皇制の未来について
第７章　国民の物語／亡霊の出現―近代日本における国民的主体の形成

著者等紹介

グラック，キャロル［グラック，キャロル］［Ｇｌｕｃｋ，Ｃａｒｏｌ］
１９４１年生まれ。コロンビア大学教授

姜尚中［カンサンジュン］
１９５０年生まれ。東京大学大学院教授

モーリス＝スズキ，テッサ［モーリススズキ，テッサ］［Ｍｏｒｒｉｓ‐Ｓｕｚｕｋｉ，Ｔｅｓｓａ］
１９５１年生まれ。豪州国立大学教授

比屋根照夫［ヒヤネテルオ］
１９３９年生まれ。琉球大学名誉教授

岩崎奈緒子［イワサキナオコ］
１９６１年生まれ。京都大学教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[KAZOO]

日本の歴史の最終巻です。これでハードカバーと文庫版を両方とも通読したことになります。私もそうですが日本人は本当に歴史が好きですよね。この巻では最初の網野先生の考え方を実現されていて日本民族というのは単一ということではない、ということを7名の方がそれぞれの観点から論じられています。日本人のアジア観、沖縄、アイヌの問題などがきちんと書かれています。私は個人的はハルトゥーニアンの「国民の物語/亡霊の出現」が民俗学的観点ばかりではなく多面的な観点から分析しておられて参考になりました。

2017/11/23

[かんがく]

通史シリーズの最終巻として、外国人の日本史研究家による日本近代分析と、朝鮮・アイヌ・琉球から見た日本近代を描くのは見事。こうした視点なしに日本史のみを学ぶのは危険を伴うなと再認識した。ただ、外国人の書いた日本史研究の翻訳文はかなり読みづらかった。

2019/01/20

[coolflat]

69頁。戦中のシステムと戦後のシステムを「締め金」でつなげる役割を果たしたのは、対外的には米国の日本に対する積極的な関与と、国内的には象徴天皇制であった。特に後者について言えば、象徴天皇制はアジアの植民地支配の遺産を敗戦を通じて「清算」し、帝国を「宗主国の内部に限定する」ことで「国民を再定義」するとともに、その内部に天皇制を埋め込むことによって成立した単一民族的なナショナル・アイデンティティのシンボルに他ならない。しかしその談合体制は他面では日米安保という「従属的独立」の影をずっと引きずったままであった。

2024/06/23

[keint]

日本の国民国家、植民地、アイヌ、沖縄、文化国家、象徴天皇制などの7つの独立したテーマから日本を論じている。沖縄とハワイのつながり、大平総理の文化国家構想など知らなかったことも多かった。

2020/01/12

[Koike Katsuya]

テッサ・モーリス＝スズキの論考が面白かった。アイヌ、沖縄、在日などのマイノリティに眼差しを向けながら。「近代」や「国民国家」を問い直している論文集。別に意識したわけではないが、国が辺野古の埋め立てを強行しようとしている今。アイヌは今存在しないと札幌市議がほざいている今。これを読めてよかった。ただ、俺にとって難易度は高かった。

2014/08/23