講談社選書メチエ 軍人皇帝のローマ―変貌する元老院と帝国の衰亡

井上 文則【著】

講談社（2015/05発売）

• サイズ B6判／ページ数 224p／高さ 19cm
• 商品コード 9784062586023
• NDC分類 232.8
• Cコード C0322

出版社内容情報

教養ある富裕層＝元老院からバルカン半島出身の軍人皇帝へ。三世紀の支配者層の激変を描き、ローマ帝国と文明衰亡の原因を探る一冊。共和政期以来、七〇〇年にわたり、ローマ帝国を支えてきた元老院。
しかし、軍事情勢が悪化し、貧富の差が拡大した三世紀以降、
支配権はバルカン半島出身で下層民からのぼりつめた軍人皇帝の手に移る。
アウレリアヌス帝、ディオクレティアヌス帝、コンスタンティヌス帝など、
じつに七七人中二四人が、バルカン半島出身の軍人皇帝である。
ローマ文明を担うエリートの元老院の失墜と武人支配への変化を描き、
ローマ帝国衰亡の世界史的意味をとらえなおす。

序章　支配者層の変動とローマ帝国の衰亡
第一章　繁栄の時代から危機の時代へ――支配者層変動の遠因と近因
第二章　イリュリア人の興隆――ウァレリアヌス帝の改革
第三章　イリュリア人皇帝の時代――クラウディウスからディオクレティアヌスへ
第四章　イリュリア人の実像
第五章　元老院議員の世界――その文人的生活
第六章　イリュリア人の後退と元老院の復権
第七章　イリュリア人とゲルマン人の帝国
終章　軍人貴族の支配と元老院貴族の敗退


井上 文則［イノウエ フミノリ］
著・文・その他

内容説明

共和政期以来、七〇〇年にわたり、ローマ帝国を支えてきた元老院。しかし、軍事情勢が悪化し、貧富の差が拡大した三世紀以降、支配権はバルカン半島出身で下層民からのぼりつめた軍人皇帝の手に移る。アウレリアヌス帝、ディオクレティアヌス帝、コンスタンティヌス帝など、じつに七七人中二四人が、バルカン半島出身の軍人皇帝である。ローマ文明を担うエリートの元老院の失墜と武人支配への変化を描き、ローマ帝国衰亡の世界史的意味をとらえなおす。

目次

序章　支配者層の変動とローマ帝国の衰亡
第１章　繁栄の時代から危機の時代へ―支配者層変動の遠因と近因
第２章　イリュリア人の興隆―ウァレリアヌス帝の改革
第３章　イリュリア人皇帝の時代―クラウディウスからディオクレティアヌスへ
第４章　イリュリア人の実像
第５章　元老院議員の世界―その文人的生活
第６章　イリュリア人の後退と元老院の復権
第７章　イリュリア人とゲルマン人の帝国
終章　軍人貴族の支配と元老院貴族の敗退

著者等紹介

井上文則［イノウエフミノリ］
１９７３年京都府生まれ。京都大学大学院文学研究科博士後期課程修了。現在、早稲田大学文学学術院教授。京都大学博士（文学）。専攻は古代ローマ史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[Nat]

図書館本。元老院の力が衰え、貴族層出身の皇帝から下層民から上りつめた軍人皇帝の支配に変化していったこととローマの衰退を結びつけて解説している。ディオクレティアヌスの目指した画期的帝位継承システムが定着しなかったのは残念。自ら退位したという点も注目される皇帝だと思う。

2022/02/23

[Homo Rudolfensis]

☆4.3 漢が滅びても中華文明は生き続けたのに対し、なぜローマの文明は帝国とともに消えたのか、という問いに挑んでいます。ローマ史好きなら漢にライバル心を抱く人もいると思いますが、そんな人におすすめです。文明の主な担い手である元老院貴族ではなく、イリュリア人をはじめとする無教養な軍人貴族が指導者として民衆に支持されたため、と説明されていて、腑に落ちました。とても面白く、「ローマ人の物語」のような感覚で読めますし、軍人皇帝時代の入門書にうってつけだと思います。

2022/02/03

[ゲオルギオ・ハーン]

３世紀危機時代のローマ帝国における変化を、ウァレリアヌス帝の改革に関連してまとめた一冊。西方はゲルマン系民族、東方はササン朝ペルシアの攻勢を受けて、従来の軍事体制では対応が追い付かなくなった帝国においてウァレリアヌス帝は皇帝直参の中央機動軍の創設と元老院議員階層ではなく、純粋な軍内からの叩き上げを積極登用することで軍事力を高めました。ところが、これは支配階層が元老院階層から中央機動軍所属のイリュリア系軍人系へ変わることになりローマ帝国は変質していきます。

2021/05/11

[俊]

ローマの軍人皇帝時代の政治史を概説しながら、なぜローマ文明が国家と共に滅亡したのかを論証している。異民族の侵入を同じように受けたのに、中華文明は継続して発展し、ローマ文明は断絶してしまった。この遠く離れた二つの文明の対比という着眼点が面白く、導入から引き込まれた。著者は、ローマ文明が断絶した理由として、・元老院貴族との不仲が原因で軍人貴族の文人化が進まなかったこと。・文明（知的遺産）の継承者である元老院貴族や富裕層の堕落と、その結果起こった一般市民層からの乖離。　などを挙げている。

2015/07/20

[ようはん]

中国の歴史を見ると民族と接した辺境の地で優秀な軍人や強兵が生まれやすい傾向があるが、ローマ帝国においても同じでバルカン半島北部のイシュリア人が異民族の来襲の中で台頭しローマ皇帝の地位を独占していきローマ後期の軍人皇帝の時代を築き上げる。一方でそれまでローマ皇帝を務めていたのは文人傾向のある元老院貴族で、最盛期にはその富を一般民衆に還元していたものの、末期になると施しを行わなくなる等の腐敗の一途を辿り一般民衆の支持を失った事が帝国の崩壊どころが彼らが保持していたローマ文明の衰退となった事が語られる。

2023/07/01