講談社選書メチエ 日本人の脳に主語はいらない

月本 洋【著】

講談社（2008/04発売）

• サイズ B6判／ページ数 248p／高さ 19cm
• 商品コード 9784062584104
• NDC分類 815.1
• Cコード C0381

出版社内容情報

脳科学が明かす日本語の構造

英語で“I love you.”とは言っても、日本人は決して「私はあなたを愛している」などとは言わない。「雨が降る」を英語で言うと、“It rains.”のように「仮主語」が必要になる。――これはどうしてか？人工知能研究と脳科学の立場から、言語について実験と分析を重ねてきた著者が発見した新事実。それは、日本語の音声がもつ特徴と、主語を必要としない脳の構造とが、非常に密接な関係にあることだった。斬新な視点による分析と、工夫をこらした実験、先行研究への広範な検討を重ねて、主語をめぐる長年の論争に大きな一石を投じる、衝撃の書！

【目次】
1．　人は言葉をどのように理解しているか
2．　仮想的身体運動としての想像
3．　仮想的身体運動による言葉の理解――身体運動意味論
4．　心の理解――仮想的身体運動による心の理解
5．　母音の比重が大きい言語は主語や人称代名詞を省略しやすい
6．　主語や人称代名詞の省略は母音で決まる――身体運動統語論
7．　文法の終焉

内容説明

英語で“Ｉ　ｌｏｖｅ　ｙｏｕ．”とは言っても、日本人は決して「私はあなたを愛している」などとは言わない。「雨が降る」を英語で言うと、“Ｉｔ　ｒａｉｎｓ．”のように「仮主語」が必要になる。―これはどうしてか？人工知能研究と脳科学の立場から、言語について実験と分析を重ねてきた著者が発見した新事実。それは、日本語の音声がもつ特徴と、主語を必要としない脳の構造とが、非常に密接な関係にあることだった。斬新な視点による分析と、工夫をこらした実験、先行研究への広範な検討を重ねて、主語をめぐる長年の論争に大きな一石を投じる、衝撃の書。

目次

１　人は言葉をどのように理解しているか
２　仮想的身体運動としての想像
３　仮想的身体運動による言葉の理解―身体運動意味論
４　心の理解―仮想的身体運動による心の理解
５　母音の比重が大きい言語は主語や人称代名詞を省略しやすい
６　主語や人称代名詞の省略は母音で決まる―身体運動統語論
７　文法の終焉

著者等紹介

月本洋［ツキモトヒロシ］
１９５５年東京都生まれ。東京大学工学部計数工学科卒業。同大学院修士課程修了。現在、東京電機大学工学部教授。工学博士。専攻は人工知能、データマイニング（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[チャーリブ]

著者は工学博士。表題の「日本人の脳に主語はいらない」という新説を脳の機能や著者の持説である「仮想的身体運動」理論から説明しています。日本人は母音を左脳（優位）で聞いているそうです。母音を言語野のある左脳でダイレクトに聞くことができる日本人には主語は不要という議論ですが、どうでしょうか。むしろ「想像とは仮想的身体運動である」とか、「心とは複数の人間のあいだで作用する相互作用である」（つまり一人の人間の中には見つからないが存在していないとも言えない）といった話のほうを興味深く読みました。○

2022/12/10

[清水勇]

「この本の後に、右脳と左脳」を読んだが、逆にすれば理解度はもっと深められたかな？　前半は「仮想的身体運動」（人間は言葉を理解する時、仮想的に身体を動かすことでイメージを作る）の説明。人は模倣を通して自己を形成する。即ち、他人の心を模倣することで、自分の心ができ、自他を区別する　⇒　「人は自分の心は人の心ほど理解できない。」は驚き。人は言葉を話す際に、脳の中の運動野を活性化させる。その活性化方法が日本語を母語とする人と、それ以外の人は異なることから、何故日本語で主語を使わないかを説明。難しい。再読要。

2015/05/20

[かやは]

言語の違いで脳が言葉を認識する道のりが違うということ。言語が違えば物事の捉え方が変わるということ。メタファーの使い方も、日本語は存在のメタファーが多く、英語は擬人のメタファーが多い。日本語で英語を理解するのは難しいことなんだと改めて思った。言語を学ぶ際は、その言語が物事をどういった面から捉えているか把握すると理解が早いのかもしれない。

2012/09/13

[みそさざえ]

日本語の主語を考えるために、引き続き読んだが、科学的に分析が苦手で少々難解。でも、主語や人称代名詞と脳との関係は、おもしろいし、言語によって脳の使われる場所が違うというのは、とても不思議。臨界期が過ぎてからL2がいくら上達しても無理なのか？　バイリンガルの場合は？　どちらの脳が働くかで、感じ方も変っていくのか？？？　興味はつきないが、とっつきやすい解説本が必要。

2015/08/18

[schole]

最初読み始めたときはその読みにくさ（主張を支える根拠が乏しかったり、強引だったり）が独特で中々頭に入ってきにくかったが、細かい部分は流して読むようにしていくとそれなりに面白い。どちらかというと引用されている文献の方が気になった。ただ、引用文献を読んでから本書を読むとまた違った読み方ができるのかもしれない。

2014/03/16