内容説明
二日間の戦闘を読み解く。海水みな赤し―唐・新羅連合軍の前に倭国の百済救援作戦は打ち砕かれた。日本の国家形成途上に起こった壮大なパワーゲームを検証し、古代史の通説を覆す力作。
目次
プロローグ 捕虜たちの生還
第１部 白村江への道
第２部 検証・白村江の戦い
エピローグ 敗戦史観を見直す
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Koichiro Minematsu
49
古代の倭国のことは、残されている書で理解するしかないことだが、歴史書家の見解も様々と思うが、この白村江の戦いほど、謎すぎる。百済支援という通説だが、人質の豊璋を帰国させたことに意味があるとしか言えない。それで倭国はどうしたかったのか。2023/07/14
kawa
30
飛鳥時代、朝鮮半島での白村江の戦いがテーマ。戦いの前後の日本、朝鮮半島（高句麗、新羅、百済）、唐の情勢を詳説。唐の圧倒的物量による大敗、「戦後」日本は唐の制度、文明に学んで生まれ変わったと言う敗戦史観に疑問を呈する。私的には詳しすぎる内容で所々読みが難渋だが、白村江のワン・ワードでやり過ごしがちな戦役の全貌が知れる意味で適書。2024/06/25
巨峰
18
古代東アジア最大の水戦をそれ以前の国際情勢を含め解き明かす。史書を元に解く部分は面白いが、作者が想像力で類推したところは説得力がたりないかなあ。2013/12/12
みのくま
9
本書はスタンダードな歴史観からは外れるものなので、どれ程本書の主張に妥当性があるかは判断できない。特に金春秋や中大兄の即位が遅れた理由などは非常に眉唾であり、どうも納得できなかった。ただ、白村江の戦いにおいて倭と唐の戦力差は大きくなく、むしろ倭の方が水軍は多かったという事実。また、白村江の「敗戦」は、ぼくたちが思う程「敗戦」ではないというのも目から鱗である。むしろ古代日本の形成途上の三大事件(大化改新・白村江・壬申の乱)として、また古代東アジア全面戦争の一局地戦として白村江を捉える、というのは説得的である2021/05/26
はちめ
8
朝鮮半島側の歴史が長々と語られるのはいたしかたないとして、肝心の日本側の歴史に関する掘り下げは少ない。一体なぜ倭朝廷は朝廷自体を福岡に移してまで百済を救わなければならなかったのかに関する説得力のある説明がない。中大兄皇子の即位に花を添えるというのは説得力がない。 この著者は定説に対してとりあえず反論し、奇説を主張する傾向があるので、日本古代史の入門書としてはおすすめできない一冊だ。☆☆★2020/05/10
