感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
みのにゃー
4
昭和５４年１月に起こった三菱銀行立てこもり事件。その事件を記事にしようとする読売新聞記者の面々を描いたドキュメント。犯人梅川の詳しい掘り下げ等を期待していたが、さほどではない。記者の行動は現在では非常識（突入時警察官に紛れるなど）だが、使命感はアツい。読者が電話で意見を述べる様子が興味深い。宇崎竜童にハマっていたときにＴＶで放映された『TATOO-刺青あり』を見た。哀しい映画だった。2023/08/07
丰
0
Y-202004/01/29
くまきん
0
インターネットどころか携帯電話も無く、かろうじてポケベルがあった時代の新聞記者の取材活動。それは体当たりで話を聞き出す、とても人間くさい地味で地道なものだった。今から見ると強引で人権的に危うい面があったように見えるが、当時の読者のニーズがそれを要求したのだろう。ネットのない当時、民衆は自分たちの声をぶつける先をテレビ局、新聞社くらいしか持っていなかったのだ。2023/12/19
ゴリゾウ
0
昭和54年1月、梅川昭美による犯罪史上希にみる惨劇は、日本中の耳目を集めただけでなく、新聞記者一人ひとりに、報道とは、記者の仕事とは何なのかを深く問いかけるものであった。 #13301989/01/01
