目からウロコが落ちる奇跡の経済教室 基礎知識編

中野 剛志【著】

ベストセラーズ（2019/04発売）

• サイズ B6判／ページ数 332p／高さ 19cm
• 商品コード 9784584138953
• NDC分類 331
• Cコード C0095

出版社内容情報

読まれると経済学者・官僚が困る本ナンバー１　経済常識が180度変わる衝撃！

第１部　
経済の基礎知識をマスターしよう

１．日本経済が成長しなくなった理由

平成不況
デフレとは何か
輸入品の価格を巡る注意事項
「合成の誤謬」

２．デフレの中心で、インフレ対策を叫ぶ

政府が悪い
二つの経済政策
平成不況の原因は明らか

３．経済政策をビジネス・センスで語るな

問題は「合成の誤謬」
競争に負けた企業は、淘汰されればいい？
政府の無駄遣い
公共投資は無駄だった？
インフレ対策とデフレ対策とは、正反対

４．仮想通貨とは、何なのか

仮想通貨の登場
仮想通貨の決定的な欠陥

５．お金について正しく理解する

貨幣とは、負債の一種
貨幣の歴史
銀行は、貨幣を創造することができる
貸出しと預金の関係
貨幣と租税

６．金融と財政をめぐる勘違い

社会通念がひっくり返る
デフレ下では、中央銀行は貨幣供給量を増やせなくなる
財政赤字をめぐる誤解
財政赤字は民間貯蓄に制約されない
財政政策は、金融政策
需要不足か、貨幣不足か
仮想通貨とデフレ
マッドサイエンティストのような主張

７．税金は、何のためにある？

財政赤字の限界
財政赤字の制約はインフレ率
財政赤字の大きさは関係ない
税は、財源確保の手段ではない
政策手段としての税


８．日本の財政破綻シナリオ

ハイパーインフレになるのか
金利の高騰は起きうるのか
日本を財政破綻させる方法


９．日本の財政再建シナリオ

プライマリー・バランスを黒字化して破綻する
国内民間部門の収支＋国内政府部門の収支＋海外部門の収支＝０
財政健全化は徒労に終わる
財政悪化無くして財政再建なし！


第２部　
経済学者たちはなぜ間違うの？

10.オオカミ少年を自称する経済学者

「国難」としての自然災害
「亡国」の財政破綻
経済学者たちの緊急提言
オオカミ少年

11.自分の理論を自分で否定した経済学者

構造デフレ説
経済構造と貨幣の関係
インフレ目標と期待
後任の日銀副総裁
円安の効果？

12.変節を繰り返す経済学者

状況が変わった？
あまりに時代遅れの理論
正論は負ける！

13.間違いを直せない経済学者

ノーベル経済学賞受賞者の批判
エリザベス女王の疑問
なぜ、インフレ対策しか出てこないのか
経済学者

内容説明

平成の過ちを繰り返さないために！知っていますか？税金のこと、お金のこと。経済常識が１８０度変わる衝撃！

目次

第１部　経済の基礎知識をマスターしよう（日本経済が成長しなくなった単純な理由；デフレの中心で、インフレ対策を叫ぶ；経済政策をビジネス・センスで語るな；仮想通貨とは、何なのか；お金について正しく理解する；金融と財政をめぐる勘違い；税金は、何のためにある？；日本の財政委破綻シナリオ；日本の財政再建シナリオ）
第２部　経済学者たちはなぜ間違うのか？（オオカミ少年を自称する経済学者；自分の理論を自分で否定した経済学者；変節を繰り返す経済学者；間違いを直せない経済学者；よく分からない理由で、消費増税を叫ぶ経済学者；主流派経済学は、宗教である）

著者等紹介

中野剛志［ナカノタケシ］
１９７１年、神奈川県生まれ。評論家。元京都大学大学院工学研究科准教授。専門は政治思想。９６年、東京大学教養学部（国際関係論）卒業後、通商産業省（現・経済産業省）に入省。２０００年よりエディンバラ大学大学院に留学し、政治思想を専攻。０１年に同大学院にて優等修士号、０５年に博士号を取得。論文“Ｔｈｅｏｒｉｓｉｎｇ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ”（Ｎａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ）でＮａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ　Ｐｒｉｚｅを受賞。主な著書に『日本思想史新論』（ちくま新書、山本七平賞奨励賞受賞）など（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[徒花]

まあまあ。経済論者が「なぜ日本は不況なのか」「どうすれば日本は不況から脱することができるのか」の持論を展開した一冊。結論を端的に述べると、財政赤字を恐れずに政府が公共事業などを通じてバンバン借金して社会需要をつくり出すことが必要だということ。ブームになっていたMMTの解説本でもあり、そもそもの税金の役割とか、格差がなぜ悪いのかというところにも触れられているけど、とにかくほかの経済学者とかの批判的な部分が多く、読んでいてあまりいい気持ちにはならないのが気になるところ。

2021/01/14

[アベシ]

なんと言えばいいのでしょう？この信用貨幣論ってやつ。別に経済界にお世話になっている訳ではないのに、なんとなくこんなんでいいの？という気持ちが頭の隅にある。貨幣が負債からスタートするというひどく単純なことが”目からウロコ”なのだろうけど、えっ！それが答え…。でも、とってもおもしろく、まっしぐらにエンドまで一気に。そうかまだまだデフレ脱却するのに財政赤字がたりないのかと納得していました。そうするとアベノミクスはやっぱり第三の矢が問題だったんだ。もっともっと政府支出を増やしていいんだ。やるべきことは余りに多い。

2020/01/26

[ひこうき雲]

日本はなぜ間違ったのか─デフレとはまさに合成の誤謬の典型。個々の合理的な行動の積み重ねが全体として好ましくない結果をもたらしている。ここまで言うなら財務省や日銀、経済学者達と一度論戦して下さい。 一つだけあれっと思ったこと（P161）。「2017年の法人企業統計によると、企業の内部留保（現金）は200兆以上と過去最高を記録しました」これはミスリードを招く。内部留保＝現金ではない。内部留保は会社の資産どのように調達したかを示すもの。資産は現金なのか不動産なのか株なのかわからない。

2020/08/10

[belalugosi6997]

涙が溢れ、驚き、唖然とする、本当に感激した。銀行が貸し出しする時は個人や企業の預金から捻出すると思っていたがそうではなく、額面に記帳すればここに貨幣は創られる…。てことは、借金の額も、貸借表も、民間貯蓄も関係ない。そこは借手の返済能力が制約条件だ。つまり金融緩和をしても借手がいなければ効果はないのである。とどめは、「白川総裁を銃殺にしろ！」クルーグマン談や「白川は中韓の犬、討て」上念司氏談も間違えだった。白川氏は正しかった。まさか白川氏に土下座をする日が来るとは夢にも思わなかった。今年のベスト著書です。

2019/05/24

[速読おやじ]

主流派経済学を徹底批判。デフレ対策のところは、確かにどれだけ黒田バズーガ砲を放っても全く目標インフレ率に達しないところを見ると、財政支出拡大、減税、保護貿易、規制強化など大きな政府を目指さないといかんのではないかと思う。じゃあ財政健全化はどうなるんだという疑問に対しては、自国通貨で国債を発行している限り、破綻はあり得ないという現代貨幣理論＝MMT理論を持ち出してくる。とはいえ、ハイパーインフレを肯定しているわけではなく、そうなるリスクは限りなくゼロだと主張するのだ。余りにも分かりやす過ぎて、気持ち悪い(笑

2019/11/04