短詩型文学論 （復刻版）

岡井 隆/金子 兜太【著】

紀伊國屋書店（2007/05発売）

• サイズ A5判／ページ数 214p／高さ 20cm
• 商品コード 9784314010290
• NDC分類 911.1
• Cコード C0095

出版社内容情報

実作者が卓見に満ちた精緻な論を展開
本書は初版刊行当時、短歌と俳句の世界における最も革新的な作家による本格的な短詩型文学論として多大な反響をよんだ。短歌論は、意味のリズム、視覚のリズムなど韻律論を中心にすえ、俳句論は、写生における視ることの意味、描写の意味の変遷とその技法の進展、表現における思想性と抒情、抽象と具象の問題を扱う。実作者の卓見に満ちた精緻な論が展開。

内容説明

本書は、短歌と俳句の世界における最も革新的な作家による本格的な短詩型文学論として、多大の反響をよんだ紀伊國屋新書版『短詩型文学論』の新装版である。短歌論は「うたは究極のところ、しらべに帰着する」という直観のもとに、意味のリズム、視覚のリズム、句わけなど韻律論を中心にすえ、言語学、音楽理論等の成果を批判的に援用しつつ、実作者の卓見に満ちた精緻な論が展開される。俳句論は、「俳句はわが国短詩形文学のなかでも最も短い定形式の詩型であるということ、そのことが特色のすべてである」という認識のもとに、写生における視ることの意味、描写の意味の変遷とその技法の進展、表現における思想性と抒情、抽象と具象の問題、又、韻律の重要性等が的確に考察される。

目次

短歌論―韻律論をめぐる諸問題（短歌を短歌たらしめるもの；等時拍リズムの干渉因子；第二のリズム因子；いわゆる五・七調の検討；母音律の導入；母音律説のための二、三の検証；視覚のリズム；短歌における定型の機能―「期待」の美学の再検討）
俳句論（個性と詩性―蕪村の評価を追って；写生―“視る”ことの意味；描写１―その意味の変遷；描写２―その技法の進展；表現１―その状況；表現２―思想性と抒情；表現３―抽象と具象；表現４―韻律）
総括のために

著者等紹介

岡井隆［オカイタカシ］
１９２８年名古屋市に生まれる。１９５５年慶應義塾大学医学部卒。歌人

金子兜太［カネコトウタ］
１９１９年埼玉県小川町に生まれ、秩父に育つ。１９４３年東京大学経済学部卒。俳人。現在、現代俳句協会名誉会長（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[かふ]

俳人の金子兜太と歌人の岡井隆のそれぞれの論文だけど金子兜太は前衛的に岡井隆は伝統的にそれぞれ論じていた。岡井隆は音韻論なんで難しいのだが、補説Bは、歌壇についてでこれは面白かった。要は短歌の二極化の話で大衆路線と求道的な短歌があり求道的な短歌は結社主義というような主催者がいてその短歌に右に倣えとというような難解短歌になるのだが、大衆短歌は大衆の承認欲求を満たすものだからその時に流行る短歌の右に倣えとなって、盗作騒動も起きるのという。それは大衆短歌がそういうものだという。

2024/12/24

[太田青磁]

表現に際して、適切な言葉を探し、語彙の貧しさをなげく。短歌の場合は、そこに形式の約束があるから、選出の対象がさらに狭くなったように感ずる。だが、そこに働く選出の基準に、つねに厳として語のもつ音韻的特質があることはまちがいないのである・詩は、言語音が音素材としてもっている限定にさまざまな方法で挑むことにより、その限定を音楽とはちがった方向へ破ろうとする試みである・詩のリズム。ある長さの、変化の連続のなかに、同一因子の反復を見出してよろこぶ心・黙読に聴覚イメジは随伴しないようだ。しかし、詩を読むときはちがう。

2018/01/28

[浦和みかん]

短歌における韻律や俳句における写生などについて。一読であまりよく理解できていない気がするが、部分々々でも興味深い。

2015/09/22

[nosime_tombo]

俳句は客観的に風景をスケッチするものだと思っていたので、主観的な思惟する私の内面を、比喩により表出する現代的な俳句の在り方は興味深かった。正岡子規と高浜虚子はともに客観写生の人だと思っていたが、子規のそれが客観描写を手段として主観を出すことを目的としているのに対し、虚子のそれは花鳥諷詠であり、客観のウェイトが大きいというざっくりな解釈を持った。あまり俳句について触れる機会が無かったので、間違っているかも。理解を深めたい。

2024/04/14