内容説明
AIは経済を成長させ、労働から人間を解放し、人間の「バイアス」を取り除く「超人的な」機械だと主張されてきた。しかし、その開発の背後には、白人による帝国主義的・資本主義的プロジェクトが隠されていた。
軍事的なプロジェクトとの連携
監視社会と黒人の収監
開発資金を援助する企業が先住民の土地を奪う
白人男性を中心に進められてきた開発――
これまでも人種・ジェンダー・階級に関する差別が起こらないよう「よりよいAIの利用」の必要性が議論されてきたが、それは結果的にAIのイデオロギーを強化していくと著者は指摘する。
AIをめぐる帝国主義的・資本主義的プロジェクトから逃れる道はあるのか。AIの倫理性に鋭く切り込んだ一冊。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
perLod(ピリオド)🇷🇺🇨🇳🇮🇷🇿🇦🇵🇸🇾🇪🇸🇾🇱🇧🇨🇺
6
原著は2020年、邦訳は2022年。現代は『ARTIFICIAL WHITENESS Politics and ideology in Artificail Intelligence』。本書は純粋に技術的な内容を取り扱っている訳ではなく、AI史とそれの持つ政治性（人種やジェンダー）を明らかにしているので、それに興味が無い人にはまったく薦めない。というよりも「主流派メディアのニュースに根本的な疑問を持たない人」にはにわかには信じがたい内容ばかりとなっている。→2023/12/07
Bevel
4
背景にあるのがリプッシツの「白人性」の議論になると、どこか地に脚がついた感じになるのは不思議。お金の流れ方からAIに帝国主義・資本主義性を見いだし、それをAIに関する言説にまで結びつけるのは納得感があった。認知科学のオートポイエーシス系の議論も、結局その内側に社会性の議論を欠いているので、共犯感が否めないというも、そうだなあと。カッツ氏の主張は、大学周辺に巣をつくりがちな軍産学の複合体が用いる「AI」という言葉への拒否なのかなと思った。アカデミズムの誠実さとしては、この言葉を使わないのが大事かもなと。2022/12/21
