内容説明
一九八九年に「ベルリンの壁」が崩壊し、ドイツ統一への機運が高まる。だがソ連のゴルバチョフは統一に反対。英仏やポーランドも大国ドイツの復活を危惧し、米国のブッシュは冷戦の勝利とＮＡＴＯの維持拡大を優先する。冷戦後の国際秩序について各国の思惑が交錯する中、「ヨーロッパの分断」を克服する外交を展開したのが、西ドイツ外相ゲンシャーだった。本書はドイツ統一をめぐる激動の国際政治を、最新の史料を駆使し描き出す。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
紙狸
25
2022年刊行。大佛次郎賞を受けた。1978年生まれの著者はまえがきで記す。ドイツ統一は、冷戦や東西分断の「終わり」を象徴するだけでなく、現代の「始まり」に位置する出来事でもあるのだーと。統一を巡って従来、西独のコール首相の業績を強調する向きが多かったのに対して、著者はゲンシャー外相にスポットライトをあてた。最新の公開文書を活用した成果だというのは分かる。ただ、ゲンシャーってそんなに立派な人だったか、という疑問は残った。旧ユーゴスラビアからのクロアチア独立をいち早く承認したことは当時、批判されたはずだ。2023/01/26
スプリント
10
ドイツ統一に向けた西ドイツの外交にフォーカスを当てた内容。 分断されている朝鮮半島もいつかは統一されるのだろうか。 韓国にコール首相やゲンシャー外相のような逸材が現れるのはいつになるのだろうか。2025/09/14
ジュンジュン
10
「ベルリンの壁の崩壊は、ドイツ統一の可能性を開くと共に、第二次世界大戦の亡霊を蘇らせる出来事であった」(214p)。二つの分断(東西ドイツと冷戦下の欧州)の克服を目指した西独外相ゲンシャー(コール首相はドイツ統一が最優先)を中心に据え、錯綜するドイツ統一プロセス(89/90)を見つめる。本書では脇役に位置するソ連だが、キーパーソンはやはりゴルバチョフだと思う。当時、ソ連が危機的経済状況だったとはいえ、平和裏に実現できたのは彼の決断が大きいと思う。もし、プーチンだったら…。2022/11/04
メロン
7
東西冷戦終結のことを思っているよりも私は知らなかった。本書では東西ドイツの統一という一大事業について、西ドイツ、コール首相とゲンシャー外相の動きを中心として記述がされている。先行研究ではコール首相の動きに着目されているようだが、ゲンシャー外相についても光を当てているとのことである。（私は専門家ではないのでそれ自体知らなかったが…）東ドイツからの難民流出、米ソ英仏、欧州諸国と統一ドイツの在り方についての多方面の議論とポーランド国境オーデルナイセ線確定までの過程が中心となっている。2024/11/05
わび
6
コール政権で外相を務めたゲンシャーを軸に東西ドイツの統一を巡る外交を描く。著者はゲンシャーのCSCEを中心とした和解的な構想と、米国と共に統一ドイツのNATO帰属に傾斜するコールとの間に存在した競合関係を強調する。小政党FDPを率いるゲンシャーは独自性を打ち出す必要性があったとの指摘は面白く、それが一定程度は許容された連立の在り方も興味深い。とはいえ彼の構想は比較的初期に政権内部で退けられており、彼が統一に果たした貢献はビジョンというよりもむしろ対話的な姿勢と特にソ連指導部からの信頼だったように思える。2024/08/23
