内容説明
京都と東京はどちらが格上か。首都東京の圧勝だろうと著者は本書を書きだした。ところが……各地に残る不可解な地名から「とらや」の羊羹まで、数々の物的証拠が千年の古都のあなどりがたさを告げる。ほこらしげな京都人たちに、もう一太刀、あびせておかねば。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
HMax
34
「京都ぎらい」に続いて「東京ぎらい」を書かないか、と声をかけられて書いたのがこの本らしい。そういえば、京都の人は東海道新幹線の「上り」に反発している人が多かったですね。この本の大きな収穫が二つ、①長岡京市が昔は長岡町だった。それで「家どこ？」「長岡」と京を付けないのか。JR神足が長岡京に変わった時はショックでした。②ハノイの旧名が東京だった。因みにハノイの漢字は河内。2020/10/10
Cinejazz
22
大ベストセラーの『京都ぎらい』に続く姉妹編。千年の都､ ことに洛中に住む京都人が見下している｢東京｣との関わりを取り上げ〝京都至上主義〟の人たちに､もう一太刀浴びせようと気を吐いた『東京ぎらい』ならず『京都まみれ』の巻 ▷東京への出張を｢上京｣ではなく｢東下り｣と公言 ▷地方創生事業として｢文化庁｣の移転先を京都とすることに､京都は｢地方｣にあらずと､｢地方｣から｢地域｣に事業名を変更させる▷天皇一家御在所の京都復帰を表明 ▷京丹波､京丹後､京田辺の出現を皮肉る｢洛中京都｣など､意気盛んな京都の風刺編｡ 2022/10/18
てん
21
「京都ぎらい」に続く本。前半は、洛中に住む京都の人々についてこれでもかという感じの勢い。完全に著者の鬱憤晴らしの本（笑）。「東京」という地名、なぜ今も京都が「京都」なのか、京都の行政区に「西京区」があること、京都市の外なのに「京丹波町」「京丹後市」「京田辺市」がある理由。後半は、京都の老舗とそれにかかわる人たちを描く。京都は、最近まで小・中・高校生が本当に勉強しないのが不思議だったが、なんとなく理由がわかった気がする。例外はあるものの。2021/11/09
キョートマン
21
京都の性格を形作った京都の成立過程に納得した。京都の傲慢で高飛車なプライドが好きだから、これからもぜひそのスタンスを貫いてほしい。2021/08/22
あられ
20
「京都至上主義者」に物申す本。「京都ぎらい」に書けなかったあれこれ、新たなことなど。いまでも言われる「東下り」にまず苦言、いつまで都のつもりでいるのか。文化庁勤務者の気持ち、ほんまのとこ、どうなんでしょう？ 地方創生を地域創生と言いかえるこだわり、細かいというかあくまで地方ではないと言いたい気持ち。だが、地方ですよ（笑）。。。納得（？）したのは「ベストは同志社」。老舗のぼんぼんは京大ではなく同志社へ進学させられる意味。行きたい学校へ行けばいいと思うが、そういう訳にも行かないらしい。いろいろ事情があるんやね2020/05/02
