- ホーム
- > 電子書籍
- > 教養文庫・新書・選書
内容説明
分析哲学の学統から頭角を現しながら、ハイデガーを愛好し、「文化系左翼」批判とリベラリズムの擁護を謳う、「稀代のソフィスト」にしてアイロニスト。この知的巨人は、いかなる理路で「基礎」としての哲学の終焉を告げたのか。変幻自在で挑発的な言辞を丹念に腑分けし、その背後にある思考を体系的に読み解く。ローティの真価は、ここに明らかとなる！ （講談社学術文庫）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Bevel
8
「慇懃なる無視」という功利主義的なミニマムのリベラルコミュニティを、感情をめぐる戦いの帰結としての連帯の責務（最小公分母としての「残酷さの回避」）で持続させる感じ。感情の戦い（＝「私」）は自由に選択可能な目的によっていて、リベラルコミュニティ（＝「公」）は、スピノザの実体－様態関係と並行する「重なり合うコンセンサス」、フロイトの局所論的な人格内の区別、会話の形式的条件などとして「私」から区別される。ローティの立場がポパーやノージックに近いとか、現状の制度変更に関して中立というガッティングの話もよい。2024/04/16
hitotoseno
6
つまらなくてビックリした。そもそもこの程度の議論ならローティやロールズを持ち出すまでもなく、本書で敵とみなされているカントだけで十分である。カントは理性に思弁と実践の二種類があることを説明したが、両者は各々の領分を有し、暴走しがちな実践理性を制御するために思弁理性があり、かたや冷酷になりがちな思弁理性だけでは補いきれないものとして実践理性があるとしていた。言わばこれはローティが規定しているとされる政治（実践理性）と哲学（思弁理性）の区分にあたる。これがさっぱり検討されないから隔靴掻痒極まりない。2016/10/23
またの名
6
ポスモダ文化左翼が糞味噌に批判されてて読んでる間涙目ｗ 諸言説が優劣なく並列する言語ゲームの中でプラグマティックに有用な言説を採用していく反素朴実在論的なローティからすれば、一面では有効なポストモダンも、公と私を直結させるプラトニズムを免れずしかも旧左翼よりも生産的な政治活動を展開することができないので有害となる。異端を装ったソフィストに見えながらごく常識的なローティを、理論でも実践でもかなりの人が受け入れているのが多分現状（某浩紀とか）。急にべらんめえ調？みたいになる語り口と本文より長い註が特徴的。2013/08/05
Bevel
4
制度や公的なものの方法への関わり方が面白かった。カントやデリダの解釈には不満があったけれど、哲学を個人的な宗教のようなものに切り詰めることがローティの目的だろうから、その程度でよいのだろう。すべては常識が自然に行ってくれるという立場だなとか、個人が普遍的なことをどこまで言えるかみたいなことをはっきりさせた人なのかなって思った。2012/11/14
Max Brown
3
リベラル・アイロニストの哲学者リチャード・ローティの思想を体系的に解説した良著。今回の文庫化は嬉しい。「体系的な」解説書というだけあって、論点が多岐に渡っている。まず、1,2章では、「転向後」のロールズとローティの共通点を炙り出すことで、ローティの思想がクリアにされている（この部分は、コミュニタリアンによるロールズ解釈の批判も兼ねている）。3,4章では、ローティの哲学と政治哲学がそれぞれ解説される。5章では、ローティによる「文化左翼」批判を中心的に扱いつつ、プラグマティズム左派の可能性が示されている。2012/09/11
