REVUE TRAVAIL, GENRE ET SOCIETES NUMERO 29 TENIR AU TRAVAIL (TRAVAIL GENR SO)

個数:

REVUE TRAVAIL, GENRE ET SOCIETES NUMERO 29 TENIR AU TRAVAIL (TRAVAIL GENR SO)

  • 海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常4~8週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合、分割発送となる場合がございます。
    3. 美品のご指定は承りかねます。
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9782707175731

基本説明

Ce dossier tente de retracer le parcours de la réflexion collective autour de l'impact de la prise en compte du genre dans les recherches de terrain en ergonomie ou psychologie du travail.

Contrairement à ce qui s'est passé dans d'autres disciplines, les connaissances " modernes ", en ergonomie de l'activité et en psychologie du travail, sur l'activité, les conditions de travail et leurs relations avec la santé se sont construites en France dans les années 1970, pour une grande part à partir de recherches menées essentiellement dans des secteurs où les femmes étaient majoritaires (ouvrières de la production de masse, puis employées et personnels des hôpitaux).
Les résultats ainsi obtenus ont été généralisés sans aucune réflexion particulière et, de fait, " mis au neutre masculin ". Ils font actuellement partie du corps de connaissances constituées, ce que reflètent très clairement les ouvrages spécialisés.
Si les caractéristiques biologiques liées au sexe ainsi que l'impact des conditions de travail (l'engagement du corps dans l'activité de travail est essentielle) étaient par ailleurs bien étudiés et reconnus, en revanche d'autres caractéristiques liées au genre – impensé à cette époque – (inégalités de salaires, difficultés de " concilier " travail et famille, double journée, etc.) étaient considérées comme des injustices sociales regrettables mais qui ne concernaient que marginalement l'ergonomie ou la psychologie du travail, étant plutôt du ressort de la sociologie.