内容説明
酒鬼薔薇聖斗はＡ少年とは別人！？国もマスコミもこれらの疑問に答えよ。「酒鬼薔薇」とＡ少年の筆跡は不一致。法医学者は金ノコ凶器説を否定。複数が証言するＡ少年のアリバイ。法律家は「検事調書」の虚構性を指摘。自白は「だまされ強要されたもの」と家裁が認定…。
目次
プロローグ 神戸事件の発生から現在まで
第１部 小学生惨殺はＡ少年の犯行か―あまりにも多い不条理と疑問
第２部 「文芸春秋」が掲載した検事調書の検証―どこまで信じられるのだろうか
第３部 「神戸事件」私はこう思う―市民の声を無視していいのか
エピローグ 私たちの真摯な訴えに答えてほしい
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
安藤
1
この本を読み終えたあと、事件関係の他の二つの手記を読みました。一番に読んだのがこの本だったので、私は驚くばかりでした。二つの手記を読んでみるとこの本と一部書いてあることが違うのです。出版された時期が違うから、でしょうか？…情報に惑わされない。本当に大事なことと思います。マスコミが流す情報を鵜呑みにしないと、この本に教えられました。また、本に書いてあることだって真実であるとは限りませんよね。2013/09/01
Y.T
0
☆☆★2016/03/28
ikurayann
0
一体真相は何か・・・。何が真実で何が偽りなのか・・・。加害者と被害者しか分からない事実・・・。何とも後味が悪い・・・。2015/11/03
アルクシ・ガイ
0
サカキバラもの、四冊目。週刊誌そのままの文体で、かなり損をしている。あっちの本では確たる証拠として書かれていたものが、こっちの本では嘘偽りとなっている。で、真実はどちら？といえば、そんなものが一読者にわかろうはずもない。ただ「事実」と世間に膾炙しているものでも、反証はひととおり揃っているのだと知るのは無駄じゃない。供述書を警察が「作文」するのは、私も経験済みです。「私は」が目立つ酷い文章に署名させられました。人称だけでもどうにかできないものか。2015/04/28
TOMTOM
0
警察が主体的にマスコミを使った情報操作をしているのがよくわかった。報道や検察調書から見られるさまざまな矛盾や、警察が明確に語っていない、いろいろな事実。真相はきっともう明らかにならないだろう。少年Aが真実を語らない限り。2014/09/16
