小学館新書 新史論／書き替えられた古代史2 神武と応神「祟り王」の秘密（小学館新書）

著者名：関裕二【著】

小学館（2014/02発売）

• ISBN：9784098251865

内容説明

初代神武と１５代応神天皇は同一人物だった。

いよいよ歴史時代に入る。
天皇はいつから始まったのか？通説は「２人のハツクニシラス、つまり初代神武と１０代崇神は同一人物で、天皇家の歴史を古く見せたいがために、神武を今から約２６７０年前にもっていった」とする。しかしこの「新史論」は「神武と崇神は同一人物ではなく、神武と同様に九州から上ってきた１５代応神こそが同一人物だった」と見る。なぜなら神武と応神は「祟り王」だが、崇神は「祟られた王」だからだ。さらに応神の母であり、『日本書紀』が「山門県（やまとのあがた）の媛（ひめ＝卑弥呼か？）を誅した」とする神功皇后とヤマトタケルらは皆、ヤマトの黎明期、草創期の同時代人であり、彼らの活躍は数１０年間の出来事だったと捉える。すると全ての謎が氷解するのだ。そして…ヤマト建国のグランドデザイナーが存在した。その功労者とは？
なぜ『日本書紀』は建国の歴史を分かりにくくしたのか？
「新史論」の真骨頂を堪能してほしい。

※【ご注意】この作品には図表が含まれており、お使いの端末によっては読みづらい場合がございます。お手持ちの端末で立ち読みファイルをご確認いただくことをお勧めします。

目次

第１章　神武東征の謎（なぜ『日本書紀』は初代天皇を美化しなかったのか　神武天皇は神話と歴史のつなぎ役　ほか）
第２章　もうひとりのハツクニシラス天皇（神武と崇神は本当に同一人物か　ふたりを重ねればひとりの初代王に？　ほか）
第３章　祟るヤマトタケル（ヤマトタケルは本当に実在しなかったのか　ヤマトタケルを巡る諸説　ほか）
第４章　神功皇后と武内宿禰の秘密（地方に残った伝説は無視できない　神功皇后は邪馬台国時代の人だった？　ほか）
第５章　応神天皇と天日槍と脱解王の秘密（神功皇后に託宣を下したのはどの神か　応神天皇は住吉大神の子？　ほか）

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[カムイ]

関氏の古代史は面白く大胆な発想で提示してくれる。天照大御神は元々男神であって日本書紀で書き換えられたという説を上げてる、神武と応神は同一とか、ま、これは他の歴史家も書いてあるが、神武から崇神までの天皇の寿命がかる~く100歳超えな人もいます。浦島太郎と天皇の繋がりも面白く、嘘か真かはよっこいしょしても古代史がこれほど読み応えがあり浪漫を感じるのだ。

2021/05/03

[ランラン]

丹後、近江、東海勢力対出雲・吉備、北九州勢力の対抗図は興味津々でした。この本を読むことで自分の中ではヤマト建国に関する謎は余計に深まってしまった。

2016/03/04

[ミム]

第２巻はいよいよ関裕二得意の時代に入りました。改めて整理したものを読むと、筋が通っているように思えますが、真実なのかトンデモなのか、判断がつきません。

2015/10/30

[Junko Yamamoto]

仮説、仮説、と強調していて、ふん、そんな見方があるのか、と読めた。確かにヤマトタケルの活躍が西と東で全く人格が違う？と思っていのでそこになにかがあると着目したのは面白い。古代史においては「東」への視点が少なく、軽視されているのは確か。

2014/03/09

[rbyawa]

ｆ２４５、あ、ちょっと１巻勘違いしてました、ヤマト政権が成立する頃に北九州に小さな偽のヤマト政権の施設を作り、大陸に「自分たちがこの倭国の支配者である」と偽称した卑弥呼率いる集団があったという説なのか…。そもそも元も知られてないのに同じ施設作る必要もないだろ、と思っちゃいますけどね。ただ『日本書紀』で縦に並んでいるものが近い時代に並立していた各地の有力者だった、という説は面白い。神功皇后が架空の人物なわけがない、だったらもうちょっと話がまともなはずだろ！　というのは正直賛成、住吉神の扱い面白いですねこれ。

2015/12/06