感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
roughfractus02
9
『聖アントワーヌの誘惑』のアントワーヌと『感情教育』のフレデリックは双子だとする冒頭から『プヴァールとペキュシェ』の2人の写字生(プヴァールとペキュシェ)を双子として扱う末尾まで、フローベール論の体裁で語られた本書は、コピーを氾濫させる双子性を表す書物が図書館なる空間から生まれた点を強調する。書物を集め、公開し、分類し、文脈から切り離してデータとして扱うこの空間は、作者の創造性を奪い、作品を過去データを繰り返し編集する場に変えた。ここからマラルメ、ジョイス、カフカ、パウンド、ボルヘスの書物幻想が開かれる。2024/12/17
misui
5
フローベール『聖アントワーヌの誘惑』『ブヴァールとペキュシェ』の読解を通して、十九世紀に発見された想像力の空間「図書館」の形式を論じる。それはすでに書かれた書物の寄せ集めであり、反復であり、書物の書物である。ジョイス、ボルヘスへと連なるこの系譜は、創作行為の特権性の否定、作者の失効を意味する。フーコーの思想を考え合わせると、人間や主体概念の否定と関連するだろうか。訳者による丁寧な解説が嬉しい。2011/08/26
wanted-wombat
0
分析の手際はやはりさすがの一言。 ただ、今改めて読む必要があるか、と言われれば微妙かもしれない…… ま、しっかり読めてない可能性が大なので、いずれ再読したい候補にあげておきます。2012/11/05
