感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
roughfractus02
11
キリスト教社会では上昇とされる脱自(エクスターぜ)は、反キリスト者には下降となる。下降は精神から身体へ、脳から生殖器と肛門へ、行為では性交と排泄へと反転する。弟とエボニーヌの性行為を窓から覗き見て排泄する神父は、エロスと快楽を伴って天空から大地へ逆行する。この明快な反転による洞察はこの世界の批判へ進む。送られてきた原稿を刊行者が読む枠小説形式は窓から弟の性行為を覗き見る主人公と本書を読む読者に重なり、双子であるこの兄弟は反転が鏡像関係であると仄めかす。最後に主人公を拷問で殺すナチスも読者の鏡像なのだろう。2026/10/09
ヴェネツィア
7
テーマは、ここでもバタイユらしく聖性と性。ただし、この作品では自己のアイデンティティも問われている。ロベールとシャルルを双子に設定したことは、互いに鏡像を提示することによって、自己の内面を見るということなのだろう。2012/02/28
Yohei
2
米澤穂信の「玉野五十鈴の誉れ」の中に出てきたバタイユの「蠱惑の夜」を読んだ。終始意味不明。宗教とエロティシズムについてがテーマらしいが全然エロくなかった。2013/01/30
wakabon
2
例によってバタイユ節全開の小説。神父とその弟のもやもやした関係を軸に、そこに奔放な女が絡む。最初は三角関係かと思ったら（弟と女の行為を窓の外で盗み聞いて、う○こ垂れるとはビックリ）、後の方では神父の手記が配されてまた違った展開に。予想通り涜聖の神父の話だが、物語の筋はともかく、読後感は『青空』や『マダム・エドワルダ』とあまり変わらない。まだ未読の小説もあるが、バタイユの小説は金太郎飴ではないかと思っている。決してつまらない訳ではないが、今この時代に有り難がって読むものでもないかな・・・。2011/05/29
すみ子
2
淫らの塔のみ読了/バタイユにしては理解しやすかった。/神父が禁忌を犯し、自身の性に呑みこまれていく。/当時のキリスト教に対する批判？と思って調べてみたら、彼はニーチェの影響を受けているそう。なるほど2011/03/17
