出版社内容情報
ガリレオは本当に、科学者として宗教と闘った英雄だったのか。ガリレオ裁判の見方を根底から変える決定版。
内容説明
地動説を唱え、宗教裁判で有罪を宣告されたガリレオ。彼は本当に、科学者として宗教と闘った英雄だったのか。二一世紀に入り、ヴァチカンの秘密文書庫から新たな裁判記録が明るみに出された。近代へと世界観が大きく変貌していく中で、裁判の曲折した進行の真実が浮かび上がる。ガリレオ裁判の見方を根底から変える決定版。
目次
第１章 ガリレオを愛したナポレオン
第２章 宗教裁判
第３章 天文観測による発見―興奮と忍び寄る危機
第４章 序幕―一六一六年の宗教裁判
第５章 『天文対話』
第６章 裁判の開始
第７章 第一回審問―一六三三年四月一二日
第８章 第二回審問―四月三〇日
第９章 第三回審問―五月一〇日
第１０章 判決
第１１章 「それでも地球は動いている」
著者等紹介
田中一郎［タナカイチロウ］
１９４７年神戸市生まれ。１９６９年神戸大学理学部卒業。１９７３年東京大学大学院理学系研究科修士課程修了。日本大学理工学部助手、金沢大学自然科学研究科教授を経て、金沢大学名誉教授、金沢医科大学教授（嘱託）。専攻は科学技術史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 3件／全3件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
リキヨシオ
28
「太陽が中心で地球はその周りを回っている」という地動説を唱えたガリレオは１６３３年ローマ教会に異端として宗教裁判にかけられた。今では世間の常識の「地動説」が当時は有罪とされて後に誤審、冤罪と言われたガリレオ裁判がどのような経緯で行われたのか…長く歴史の闇に葬られた真実に迫った１冊。天動説が正しいと考えられ世の中、ガリレオが地動説を確信するにつれ聖書との矛盾が生じることになる。ガリレオ側もローマ教会側もキリスト教を信仰するという点とキリスト教の将来を憂いている事は一致していたという。2016/05/26
akihiko810/アカウント移行中
23
地動説を推奨したガリレオ・ガリレイの、宗教裁判についての本。 今月の読書会のテーマは科学。『チ。-地球の運動について-』という地動説を巡る漫画（完全なフィクション）を読んで、史実の地動説と宗教の対立がどうだったのかを調べるために読んだ。ガリレオ裁判本３冊目。これが一番詳しかった。 ガリレオも、政局を誤ったんだな、という感想。数々の観測発見により、地動説を確信するが、聖書に反していると攻撃される中、自分の支援者がローマ教皇になったから大丈夫だろうと、「天文対話」を出版したのが火種に。2022/08/16
cape
21
地球は不動とする聖書の記述に真っ向から立ち向かい、「それでも地球は動く」の名言を残したという英雄像はまったくのデタラメだった。実際のガリレオの宗教裁判における振る舞いや興味深い宗教裁判の実態、教皇庁の力学から、真のガリレオが現れる。地動説をめぐり宗教と科学が対立したもっとも微妙な時期にいたことが、彼の生涯に甚大な影響を及ぼしたとしても、悲運の生涯というよりも、後に英雄扱いされる幸運にあったと言ったほうがよさそうだ。もっとも、ガリレオが後世に祀り上げられた英雄であったとしても、それでも地球は動いている。2016/07/02
ジュンジュン
12
ガリレオを特別な存在にしたのは、たぶんこの宗教裁判だろう。近年閲覧可能となったヴァチカンの文献も活用しながら、そのガリレオ裁判を復元する。まず、ここまで分かるのかと、過程の詳細さに驚く。そして、｢命令違反｣一点を衝かれて有罪となるが、当時、科学が神学や哲学の下風に立つ以上、"宗教"裁判では勝ち目はなかっただろう。2021/02/05
kazutox
11
2015年の本。ガリレオはなぜ有罪になったのか？長年の疑問だったのですが、詳しい本が見つからず、ようやく本書を見つけました。本書の内容は、現存する資料に基づいてガリレオ裁判の経緯を詳述したもの。私なりの「なぜ」の答えは「運が悪かった」。「仮説」として地動説を唱えるなら問題なかろうと、教皇をはじめ友人が教皇庁内に増えたタイミングで『天文対話』を出したものの、教皇の機嫌を損ねるわ、裁判の流れが予想外の方へ進むわで、当てが外れてしまった。実際の歴史はあまり面白いものではないですね（本は面白いです）。 2024/11/20
-
- 和書
- 世界を変えた１７の方程式
