出版社内容情報
「統帥権の独立」という自らが優位なシステムを背景に、帝国陸海軍は権力を掌握し暴走、国の崩壊をもたらした。このシステムの成立事情から敗戦まで、統帥権を軸に陸海軍の興亡を辿る。
内容説明
帝国陸海軍は「統帥権の独立」という自らが優位なシステムを背景に破滅の道を進み、その果てに国家の崩壊をもたらした。山県有朋の策謀がからむ、統帥権の牙城・参謀本部の成立事情から昭和二十年の敗戦に至るまで、統帥権をキーワードに陸海軍の興亡をたどる。日本の近現代を考えるうえで避けて通れない“統帥権”という魔物に正面から斬り込む。
目次
第１章 統帥権がかつての日本を亡ぼしたのか
第２章 坂の上の雲を望んで
第３章 統帥権独立への道程
第４章 怪物・山県有朋の影
第５章 全盛期の参謀本部
第６章 大正デモクラシーの渦中で
第７章 軍拡と軍縮の波間を
第８章 日中戦争から太平洋戦争へ
著者等紹介
秦郁彦［ハタイクヒコ］
１９３２年山口県生まれ。現代史家、法学博士。東京大学法学部卒業後、大蔵省に入る。財政史室長で退任。プリンストン大学客員教授、拓殖大学、千葉大学、日本大学教授を歴任し、現在は日本大学講師。１９９３年に菊池寛賞を受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
nnpusnsn1945
43
統帥権独立についての問題を論じた本。同時に帝国陸海軍の歴史も大まかに記されている。林信吾さんがおすすめしていたので読んだ。確かに良著だが内容は難しい。そこは林さんも指摘していたので納得できる。明治の歪なシステムが昭和になって弱点を明確にさせたという所か。山県有朋は現場指揮官としては劣るものの、軍政家としては一流らしい。曲がりなりにもリーダーシップはあったが、彼のように大正、昭和にかけてうまく統帥できる者はいなかったようである。話は逸れるが、山県が南朝正統を掲げて北朝系の明治天皇は不快感を示したのは初耳。2021/05/23
ステビア
22
統帥権の独立＝軍令と軍政の分離は山縣一派の野望によって成立した2021/11/03
さとうしん
3
『戦争の世界史』の解説では日本の「統帥権の独立」の源流をプロイセンの制度に位置づけていたと思うが、本書によるとそう単純な話でもないらしい。そして第一次世界大戦での敗戦により、そのドイツなど統帥権の独立性の保つ先進国が消滅した後も、日本では「統帥権の独立」がガラパゴス的な発達を遂げて「魔法の杖」と化し、敗戦による軍部の消滅によってようやく解消に至ったとする。日露戦争以後の展開が簡略な通史となってしまっているのが残念。2014/09/08
Naoya Sugitani
2
統帥権の問題を切り口に、戦前日本の軍隊の成り立ちを描く一冊。著者は統帥権のあり方に決定的な役割を果たしたのが山県有朋であったとしている。ただ、後半は平易な通史的記述にとどまっており、統帥権を切り口にするという本書の視点は貫徹されなかったことが惜しまれる。2018/03/14
CTC
2
秦郁彦さんは他の著作でも、軍部専横を可能にしたのは、統帥権の独立とその運用の問題だけでなく、軍部大臣現役武官制、帷幄上奏権の三つの要素の複合運用ではないか、とされていたが、本書ではそうした捉え方を下敷きに、「統帥権の独立」の確立過程を追い、それが何故どのように終戦まで継続したのかを辿る。陸海軍通史としても読ませるし、維新功臣への賞典一覧や、憲法規定にない諮問機関の多さを示す組織図など、わかりやすい資料も魅力。2014/04/30
