内容説明
母親に連れられて、田舎から東京の大学にやってきた僕。この広い、知っている人もいない東京で、僕はどうやって生きていくんだろう―。大学ではいつの間にかセクトの争いや内ゲバに巻きこまれたり、年上の女性と同棲したりしている。僕って一体なんなのだろう―。あふれるユーモアと鋭い諷刺で現代を描いた青春文学の傑作。芥川賞受賞作。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
ヴェネツィア
166
１９７７年上半期芥川賞受賞作。タイトルは、何というナイーヴでプリミティフな問いかけだろう。これでは、思春期前期の問いではないか。読む前は、このタイトルからノンポリ学生の傍観者的な手記のようなものを想像していた。小説の冒頭はそんな風に始まるが、それ以降はなかなかに緊迫感に満ちた展開だ。あくまでもフィクションだが、読者もまた早稲田闘争の渦中にいるかのごとき臨場感に包まれる。たしかに甘いのだが（恋を絡めるからよけいに）「僕」の抱える煩悶は時代の抱えた状況をよく伝えている。ただし、エンディングは再びの幼児退行だ。2014/02/11
Y2K☮
49
名前は三田なのに早大卒。学生運動に引き込まれたナイーブな男の子の物語。思想とかどうでもよく、ただ独りが寂しくて誰かと繋がりが欲しいだけ。組織内で彼女ができたら今度は指導者や女が対等に見てくれないという幼稚な不満から別組織へ変節。何のポリシーも無いから結局は同じ事の繰り返し。育ちの良さゆえの共感力と高い自尊心が逆効果。デモが賛美されている今こそ改めて読むべき一冊かもしれない。熱意を全否定はしないけど、正直若い学生には路上で群れて理想論を叫ぶよりも地味で孤独な勉強や労働から現実的な答えを導き出して欲しいです。2015/10/10
メタボン
43
☆☆☆☆ ちょうど今、三島由紀夫と東大学生との討論のフィルムが映画化され話題になっている。全共闘世代の雰囲気が感じられる三田誠広らしい読みやすい文体の青春小説。セクトに馴染めず、居場所がない僕の「僕って何」という問いかけは、時代を超えて共感できるものだと思う。母と、同棲している年上のレイ子さんとが、後半僕のアパートで僕を待っているという予定調和的なシチュエーションは、賛否両論あると思うが、私は、優柔不断な男と、現実にうまくそぐわせられる女という対比が面白く、このラストもありだなと思った。2020/03/25
かんらんしゃ🎡
37
『されど我らが日々』『赤頭巾ちゃん気を付けて』って流れの芥川賞作品だね。当時学生たちが何を考えてたかって話だが、まあ何も考えちゃないね。ガチなのは一部、大半はちょっと左っぽいこと言って気取ってただけだ。だから就職が決まって髪を切った時、もう若くないさと簡単にドロップアウトできた。懐かしいなあこの空気。ノンポリが運動に引張り込まれアタフタする様子がおかしい。この後セクトは追い込まれ内向し、個の主体を問い問われ自己批判と総括に終始する。挙句内ゲバ・あさま山荘。(文責:かんらんしゃ)2026/10/18
absinthe
34
読んだのは大学時代だったが、その当時も古い本と言われてた。何処に行っても自分の居場所らしい場所を見つける事が出来ない僕。気取らず飾らず等身大の僕を描く。学生運動の時代など、こういう本でも読まなければ解らなかった。この年代の学生は居場所を見つけるのは難しいのか。
