内容説明
ドゥルーズやフーコーによる中世・近世の大胆な「誤読」。そこから浮かび上がる“オブジェクト”の謎とその「誤読」の歴史。現代から、デカルトやライプニッツ、スコラ哲学へと源流に向かって遡り、哲学の根本問題の知られざる系譜を描き出す超高密度の思考！
目次
第１章 ドゥルーズと存在の一義性
第２章 フーコーと近世の截断
第３章 ライプニッツと記号論
第４章 ノリスとスコラ哲学の近世
第５章 デカルトとスコラ哲学からの逸脱
第６章 スアレスと対象的概念の系譜
第７章 アウレオリと対象的概念の起源
第８章 オッカムと唯名論の構図
著者等紹介
山内志朗［ヤマウチシロウ］
１９５７年生まれ。東京大学大学院博士課程単位取得退学。新潟大学人文学部教授を経て、慶應義塾大学文学部教授。専門は中世哲学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 2件／全2件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
madofrapunzel
3
★★★★★（完読ではない） 中世哲学をほとんど知らない僕は、山内さんのこの本で名前を知ったようなものです。とても面白かった。そもそも現代思想からスコトゥスとかの方へ「逆に」進んでいくというのが親近感がある。マルブランシュあたりの議論で読むのをやめたのですが、またいつか途中を。スアレスとかも気になりました。2014/03/16
ハンギ
3
ライプニッツ研究からドゥルーズ、そしてさらに中世哲学を歩んだ山内志朗氏の本。そんなにわかった気になるのは難しいだろう、話もかなり交錯しているし重複している部分もある。アヴィセンナ、スコトゥス、フォンセカの重要性に力点を置いている。デカルトもライプニッツに引きつけて、唯名論的系譜に出ているし、対象的観念についても論じている。ただ間違えはかなり少ないだろうし、もともと対象的概念は概念ではなく外的事物である、というのは勉強になりました。近代哲学によって媒介は消されてしまったけど、また復活するのでしょうか。2013/12/29
rinrin
0
【BOOK(2014)-021】!!!!!2014/01/30
